Отклики читателей на наши публикации

   И снова о переплате за жилье

   В«Миасском рабочем» за 28 июня с. г. в материале под рубрикой «В администрации городского округа» под заголовком «Цена вопроса — 56 миллионов» говорилось, что на аппаратном совещании в администрации была заслушана информация руководителя муниципального учреждения «Расчетно-кассовый центр» А. Трубина. Он заявил, что в нынешнем году показатели проплаты за жилье и услуги ЖКХ несколько снизились. Объяснил при этом, что (цитата из статьи) «после решения суда, признавшего повышение коммунальных тарифов в 2004 году незаконным, определенные силы развернули среди населения агитационную кампанию, вплоть до заготовленных бланков». В суде удовлетворены уже восемь исков горожан, и, по словам Трубина, «вал растет». Если так пойдет и дальше, бюджет потеряет 56 млн. руб., остро необходимых для подготовки к зиме».

   Ячасто общаюсь с истцами В. Бурнаевым и А. Соболевым, доказавшими в судах незаконность тарифов 2004 года. Действовавшая городская власть после решения суда не пожелала добровольно возвратить нам переплату квартплаты за 10 месяцев 2004 года. И врио главы города И. Серко, и руководители горсовета депутатов и его комиссий пытались рассказать нам по ТВ и радио, что суд не обязан возвращать нам незаконно полученные городом деньги. Поэтому горком сам обратился и призвал миасцев лично обратиться сначала к городскому, а затем к областному прокурору и даже разработал и распространил бланки заявлений. По их рассказам, к городскому прокурору обратились около 3000 миасцев, а к областному прокурору — около 300. По словам А. Соболева, прокурор города Д. Хиноверов, в конечном счете, сообщил горкому, что решение суда подлежит неукоснительному исполнению и что он потребовал от А. Трубина произвести перерасчет квартплаты миасцам с возвратом переплаты. А. Трубин это требование не выполнил. Сейчас прокурор обратился в суд с требованием привлечь А. Трубина к административной ответственности за невыполнение решения суда и требования прокурора.

   Оновременно прокурор в ответах и нам, и в «Миасском рабочем» объяснил, что вопрос может решаться каждым гражданином через суд, а за немощных он готов сам обратиться туда. Итог А. Трубин, как указано выше, озвучил. Хотя, как рекомендовал горком КПРФ, обращение в суд — не лучший путь для гражданина. Это лишние дополнительные траты у нас и времени, и нервов, и средств. Мало того, горком КПРФ обратился к нам, миасцам, не бегать по чиновникам, судам, а самим сделать расчет переплаты и при очередном платеже за квартиру не платить эту сумму. Лично я, да и многие мои знакомые так и сделали. Но тот же А. Трубин продолжает через счета по квартплате требовать от нас не только вернуть ему эти деньги, но и насчитывает на них пеню.

   Н митинге 1 мая мы в резолюции обратились к городским депутатам с требованием обязать администрацию, которую тогда возглавляла И. Серко, вернуть миасцам переплату по квартплате. Пока не видно, чтобы депутаты что-то сделали для решения вопроса. А уж так они обещали заботиться о нас, когда шли выборы!

   Нверное, если бы после решения суда городской властью сразу были приняты меры по возврату переплаты, можно было бы, например, возвращать ее последовательно, по частям. Думаю, что это было бы не так болезненно для бюджета города. Но такова была прежняя городская власть. Может быть, новая власть, наконец, решит вопрос?