Девять депутатов не явились на заседание, и оно было сорвано

   То, что произошло на вчерашнем депутатском заседании в городском Собрании, сами законодатели уже определили как случай беспрецедентный в истории представительного органа власти Миасса. А произошло следующее.

   Н утро 27 мая в Собрании было назначено очередное заседание все еще продолжающейся первой сессии. Повестка его была исключительно рабочей: никаких острых вопросов. Но начать работу сессии депутаты не смогли ни в 10 часов, как было намечено, ни через час. Причина — отсутствие кворума. Из 25-ти местных парламентариев на заседание явились 16. Для открытия сессии, согласно регламенту, не хватило одного человека. Отсутствовали депутаты из группы градообразующих предприятий: трое с завода «Урал», трое из ГРЦ, а также А. Бубнов, М. Попов и В. Голяновский. Кто-то из отсутствующих объяснил причину своей неявки на заседание (депутаты-автозаводцы, например, сообщили, что вызваны на срочное заседание, А. Старостенко — отправлена в срочную командировку в Златоуст), другие не явились без объяснений.

   Вожидании кворума провели целый час. Паузу заполнила исполняющая обязанности главы администрации И. Серко. Весь этот час она отвечала на вопросы депутатов. Поговорили о предстоящем 2 июня рабочем визите губернатора в наш город, о горячем водоснабжении, о мусорных свалках в частном секторе, о парке автозавода и многом другом. Но к шестнадцати парламентариям, пришедшим на заседание, не прибавилось ни одного.

   Пначалу решили было объявить перерыв и подождать еще: вдруг кто-нибудь из депутатов да освободится от срочных дел и явится на сессию. Но долгий и бесперспективный процесс ожидания первым решил прекратить депутат В. Шведчиков:

   — Ждать больше не стоит. Все происходящее похоже на сговор и сознательный срыв сессии.

   О же предложил внести все случившееся в протокол и дать ему оценку на следующем заседании.

   В Ардабьевский, выразив согласие с коллегой, к сказанному им добавил, что в области, похоже, ищут повод, чтобы распустить Собрание в Миассе, и сегодняшний случай может стать вполне конкретным подтверждением его неспособности работать и принимать решения.

   Кк продолжение противостояния двух образовавшихся в самом начале групп в городском Собрании охарактеризовал срыв сессии В. Откин, призвавший коллег закончить войну и прийти, наконец, к согласию.

   Оередное заседание сессии вот так, не начавшись, было завершено. Окончательную оценку произошедшему предстоит дать самим депутатам на следующем заседании. Если оно, конечно, состоится…