16 мая был разрешен еще один весьма важный для города вопрос. В арбитражном суде Екатеринбурга состоялось рассмотрение кассационной жалобы на решение арбитражного суда Челябинской области по иску одного из предпринимателей, желавшего получить в собственность землю под остановочным павильоном. Кстати, его интересы в суде представлял тоже Михаил Жмаев.

   Вслучае победы истцу не пришлось бы уже платить 36,5 тысячи арендной платы за землю в бюджет города, а только 700 рублей земельного налога. Город же потерял бы возможность распоряжаться землей в случае необходимости, например, расширить дорогу, остановку или тротуар и вынужден был бы выкупать ее на условиях продавца. А если вспомнить, что остановочных павильонов в городе десятки, такой прецедент мог бы породить и последующие, обернувшись немалыми убытками для бюджета.

   Всвое время земля была выделена М. Жмаевым как главой города под строительство временного павильона, и госкомиссией он был принят как временный, однако хозяин сумел оформить на него документы в Регистрационной палате и доказать в суде, что здание неразрывно связано с землей. Это и стало основанием для претензий на земельный участок. Представители администрации сумели доказать, что павильон был построен на земле общего пользования, которая не подлежит приватизации ни при каких условиях. Суд отказал истцу в удовлетворении его иска в третьей инстанции.