Город ждет приМЭРных депутатов…

   Каждый день с человеком что-то происходит. Все мы живем в круговерти событий, достижений и неудач — своих и чужих. Никто не сидит на месте, все что-то двигают — коллективно или поодиночке. И итоги прожитой недели у всех разные. Однако когда дело доходит до выходных и обозреватели разных телеканалов начинают вспоминать и анализировать «времена в зеркале итогов» минувшей недели, освещается один и тот же набор сюжетов — несколько событий, которые и составляют, так сказать, информационный ракурс семи дней.

   Китиковать ведь у нас практически нечего. И некого. Никто (якобы) не дает повода. А кто дает, того просто не замечают. Все стали такие хорошие, такие правильные, белые и пушистые. Обозреватели давно привыкли отмечать положительные тенденции, сдвиги и успехи. Взять, скажем, наш славный Миасс. Вечером 20 марта, аккурат к закрытию избирательных участков, на город обрушился первый весенний дождь, словно очищая всех от ушатов предвыборной грязи. А очищением и долгожданным обновлением в городе так и не запахло. Скорее наоборот, зима и заморозки на дворе…

   Внашем по-прежнему обезглавленном Миассе все хорошо, кроме погоды. Даже оппозиционная властям «Миасская панорама» старается не лезть на рожон. Видимо, не хочет после выборной драки махать кулаками. Или боится, что ее закроют: разумеется, не власти, а спонсоры, отвернувшиеся от Жмаева и поставившие в канун мартовского волеизъявления на некую «третью силу» — команду Ардабьевского.

   Вборы, слава Богу, прошли, и освещать, строить версии и плести интриги в городе стало, похоже, незачем. Должно быть, разъехались восвояси с заоблачными гонорарами залетные политтехнологи и пиарщики, оставившие миасцам на закуску городское Собрание депутатов, совершенно неудобоваримый депутатский «винегрет» (о чем я писал неделю назад в «МР» от 26 марта).

   А может, и не уехали вовсе эти самые пришлые (или местные) «полит-пиар-казачки»? И продолжают отрабатывать деньжищи из черной предвыборной кассы до победного конца — то бишь до избрания среди депутатов главного среди равных — главу Миасского городского округа? Взять, к примеру, минувшую среду — день первой сессии нового созыва. Началось 30 марта с таинственного полтергейста в машгородке. Около двух часов ночи неожиданно полыхнуло в крупнейшей гостинице «Нептун». Сразу три возгорания на разных этажах полупустого отеля, где коротали ночь всего сорок постояльцев, — это ли не дурное знамение в канун первого судьбоносного собрания новоизбранных депутатов?! Впрочем, это, конечно же, просто совпадение — невиданный доселе гостиничный пожар со всеми признаками умышленного поджога и первая сессия с историческим выбором нового мэра из числа самих депутатов…

   Нтрудно было предугадать, что таким разномастным составом избранников город не дождется веселого и быстрого избрания своего градоначальника-«спасителя». Так оно и вышло, несмотря на все изнурительные денные и нощные бдения — депутатские консультации и бесплатные банкеты. Слава Богу, из всевозможных кандидатур в мэры к самой сессии остались лишь две — Виктора Ардабьевского и Ивана Бирюкова.

   Укаждого из этих двух потенциальных градоначальников своя жизнь, свои плюсы и минусы, за каждым стоит целая история: откуда он появился в той или иной компании, почему ему доверяют и что там творится вокруг, чьи интересы пересекаются. Все это — тайны мадридского, пардон, миасского двора, внутренние дела, которые не каждому дано знать. Я думаю, что вообще весь приМЭРный расклад знает далеко не каждый свежеиспеченный депутат. В кампании с такими огромными деньгами, вложенными в пост-«грековские» выборы, да еще с решающей схваткой за мэрское кресло среди новоявленной депутатской элиты, посвященных просто не должно быть много. Меньше знаешь — лучше спишь…

   Дугое дело, что наши депутаты с первой же сессии начинают забивать болт на избирателей. Положа руку на сердце, многие ли из них советовались с избирателями, кого мы хотим видеть главой Золотой долины? Их поведение можно объяснить и неопытностью в закулисных играх власть предержащих, и членством в команде. Но какие финансовые задачи решают наши избранники (кроме своих кошельков, разумеется)? Почему им до такой степени наплевать на мнение членов своей команды, одержавших победу на выборах, что они предают ее, едва получив депутатский мандат?

   Пдтверждение тому — испорченный (хотя с виду оказавшийся незаполненным) бюллетень при первом и повторном голосованиях. Грустно и смешно было видеть метания иных избранников во время перерыва между тайным волеизъявлением. И неслучайно «дубль второй» депутатских выборов главы принес вовсе не победу одному из «героев дня», а все тот же результат, включая чистенький, то бишь недействительный бюллетень. Значит, кое-кто до сих пор не договорился и торг продолжается…

   Врочем, кажется, тайное стало явным, несмотря на всю процедуру тайного голосования, уже при выборах заместителя председателя городского Собрания. Напомню, что с первых же минут работы сессии о себе во всеуслышанье заявила депутатская группа «Единение» с 14-ю голосами «за» Ардабьевского-мэра. Известно также о существовании другой сильной команды, победившей на выборах, состоящей в основном из представителей градообразующих предприятий — автозавода «Урал» и ГРЦ. Так вот, эта группировка продвигает к рычагу реальной власти Бирюкова. Вероятно, выглядело бы логичным после голосования за мэра вручить именно Ивану Александровичу портфель вице-спикера городского Собрания. Это был бы компромисс, наверняка устроивший по крайней мере градообразующие предприятия. Но не тут-то было… Неожиданно для многих возникла «темная лошадка» — самовыдвиженец на этот пост Сергей Скоков, открыто шедший на выборы в автозаводской команде, а теперь ставший обладателем второго властного портфеля, благодаря чертовой дюжине поданных за него голосов депутатов. Остается только догадываться, почему Скоков вдруг стал своим среди чужих. Или не стал? Понятно ведь, что не на него была сделана ставка при распределении главных портфелей.

   Ндо ли говорить, что его победоносное самовыдвижение окончательно спутало все карты и планы автозаводской (позвольте для краткости назвать так) команды. Вообще говоря, само по себе членство в команде (как и в партии) уже подразумевает существование всем известных правил, строгое соблюдение которых и позволяет достичь столь необходимого консенсуса. Увы и ах…

   А в результате долгого и упорного депутатского торга самый главный и вожделенный кабинет в «розовом доме» остался пустовать, скорее всего до понедельника. Что ж, доживем до понедельника…

   Сается мне, депутаты у нас кого хочешь свободно выберут. Это еще ныне опальный Березовский объяснял в допутинскую эпоху: мол, я могу сделать президентом кого угодно, были бы деньги. Думаете, Миасс — исключение?! В нашей стране с деньгами в игольное ушко пролезешь — и все будет совершенно демократично и свободно, по доброй воле. Но, к сожалению, при этом о воле самих избирателей никто и не задумывается. Даже свежеиспеченные и такие неподкупные депутаты…