свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
57 | ||||
Четверг, 24 марта 2005 года | ||||
Женщин и молодежь избиратель в Собрание не пропустил Самые многолюдные за последние годы по численности кандидатов выборы остались позади. 25 народных избранников уже на следующей недели займут свои депутатские кресла в городском Собрании и на первом же заседании должны будут принять, быть может, самое главное свое решение — избрать главу города. А пока вот уже четвертый день подряд проходят встречи, консультации, собеседования. Но вопрос, кто же все-таки сядет за мэрский стол, все еще остается интригующей загадкой. А вчерашние кандидаты продолжают сопоставлять, анализировать, сравнивать и пытаться проникнуть в психологию избирателя. Почему, например, одного, потратившего десятки, а то и сотни тысяч рублей на красочную плакатную рекламу с громкими призывами, избиратель проигнорировал, а за другого, с его серой листовкой, изготовленной на ксероксе, дружно проголосовал? Ппытаемся непредвзятым глазом и мы заглянуть в протоколы окружных избирательных комиссий и провести небольшой анализ. Итак, в целом электорат выборы принял. На избирательные участки пришли 37,5 процента горожан, имеющих право выбора. Явка, таким образом, была обеспечена с лихвой (в соответствии с законом хватило бы и 20 процентов). Самое заинтересованное отношение к выборам продемонстрировал округ № 5, что в машгородке. Здесь на голосование явились аж 60,14 процента избирателей. На втором месте по явке — участок № 12 (центральная часть города) — 49,82 процента проголосовавших. В машгородке также организованно пришли на выборы избиратели округа № 6 — 42,01 процента. Дружно явились на выборы жители сельских округов: № 24 (41,83%) и № 25 (41,10%). А вот самая низкая явка избирателей — 28,46 процента — неожиданно зафиксирована в округе № 23 в старом городе. Оличительной особенностью нынешней кампании стало непривычно большое число проголосовавших досрочно — в последние дни перед намеченной датой выборов. Если в предыдущие выборы за открепительными талонами в избирком обращалось не более двух-трех десятков горожан, то в эту кампанию свое желание проголосовать досрочно изъявили 1250 избирателей. Особенно отличились округа № 12, 13 и 14 в центральной части города, где досрочно соответственно проголосовали 157, 390 и 90 человек и округ № 23 в старом городе (112 человек). Смое большое число голосов избирателей собрал Сергей Криушов (округ № 13). За него проголосовали 52,03 процента от принявших участие в выборах. Далее следует Фатих Мамлеев (округ № 9) — 45,17%, Вячеслав Несчастный (округ № 11) — 42,94%, Александр Ефимов (округ № 25) — 40,53%, Владимир Шведчиков (округ № 3) — 40,23%. Нпряженной была борьба между кандидатами на абсолютном большинстве участков. Победа некоторых была обеспечена числом голосов, исчислявшихся буквально десятком-двумя. Так, в округе № 5 Андрей Бубнов опередил Виктора Струца всего на 20 голосов. Это — самый маленький разрыв между лидером и тем, кто шел следом. Разрыв между соперниками, занявшими последующие места, был еще меньше. Нмалое число избирателей, несмотря на большое число кандидатов, так и не смогли выбрать среди них достойного и предпочли поставить галочку в графе «Против всех». Самое большое число несогласных отдать свой голос кому-либо из претендентов оказалось в округе № 11. Здесь против всех проголосовали 19,04% избирателей. Чуть меньше таковых оказалось в округе № 17 (18,86%). Больше 18 процентов «кандидат против всех» набрал также в округах № 15, 2 и 3. а меньше всех эта графа оказалась востребованной у избирателей сельского округа № 24. Здесь галочку «против всех» проставили только 5,10% избирателей. Нд протоколами окружных комиссий можно размышлять и дальше. Но такую возможность мы предоставим самим нашим читателям, опубликовав эти протоколы, как того требует закон, в завтрашнем номере газеты. Обратим лишь ваше внимание еще на два немаловажных момента. В прошедших выборах в Миассе избиратель проигнорировал две категории претендентов в городское Собрание: женщин и молодежь. Из шести женщин, работавших в Совете прошлого созыва, остались только двое: Александра Старостенко и Ирина Кутюхина. Обе — инженеры ГРЦ и обе избраны депутатами на третий срок. А из двадцати молодых кандидатов — 1970-84 годов рождения — в депутаты избран только один — 28-летний Василий Потапов. Вэтой публикации мы не коснулись темы политтехнологий прошедших выборов и тех приемов, которые некоторые кандидаты использовали в борьбе с конкурентами. Это — отдельный разговор. И, думаем, мы к нему еще вернемся.
Нина НИЗАМУТДИНОВА.
|
назад |