Вместо опровержения на одно «Опровержение»

   Тлько, казалось бы, внезапные отключения электричества у нас в городе перестали быть нормой, так теперь энергосбытчики готовы тушить свет за малейшую провинность граждан — если, не дай Бог, они не погасили предъявленную задолженность в 10-дневный срок. Между тем, Миасский городской суд признал столь решительные действия энергосбытчиков «противоречащими действующему законодательству и нарушающими права неопределенного круга потребителей» (цитата из решения судьи М. Григорьевой от 22.10.2004 г.). Суд обязал ООО «Миассэнергосбыт» прекратить действия по отключению от электросети потребителей, задолжавших этой организации на срок менее трех месяцев (что и предусмотрено правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными десять лет назад постановлением Правительства РФ).

   Дя тех, кто не понял: «Миассэнергосбыт» настаивал на своем праве отключать электроэнергию при неоплате предъявленного этой фирмой платежного документа в 10-дневный срок. И отключал. И получил в суде, как говорится, от ворот поворот.

   Сдя по всему, директор ООО «Миассэнергосбыт» никак не может смириться с решением суда, ссылаясь на все те же «правительственные» Правила предоставления коммунальных услуг. Но зачем же вводить наших читателей в заблуждение?!

   В-первых, частная фирма господина Тихомирова не является энергоснабжающей организацией: у «Миассэнергосбыта» нет электросетей и электроэнергии, которой он мог бы «снабжать». Не оказывает он и никаких услуг.

   В-вторых, Правила допускают использование положений, указанных в них, энергоснабжающей организацией, но при условии заключения прямых договоров с абонентами, с включением в договоры норм и положений этих Правил. Ни с ОАО «Челябэнерго», ни с ООО «Миассэнергосбыт» письменных договоров — со ссылкой на Правила предоставления коммунальных услуг — миасские жители не заключали.

   Ктати, о законопослушании. мировой судья Г. Дроганов еще в 2003 году признал отключение электроэнергии тихомировской фирмой противоправным. Тогда же подтвердил незаконность отключений и городской суд (судья О. Виноградова). В конце 2004 года такое же решение в защиту прав неопределенного круга потребителей вынесла и заместитель председателя Миасского горсуда М. Григорьева. А директор А. Тихомиров никак не может с ним согласиться, по-своему трактуя вердикты Фемиды, предпочитая, видимо, выплачивать компенсации морального вреда наиболее «упертым» клиентам и присвоив себе право тушить свет у забывчивых клиентов.

   Тшите… Но только через суд!