Будем ли осуществлять непопулярные методы пропуска и противодействия в сезон паводка 2001 года?

   Педстоящий паводок-2001 по объему поступления талой воды однозначно ожидается как исключительный, а если произойдет вариант быстрого (7-10 дней) паводка, то и катастрофический (т. е . на уровне 1947 г., когда снесло Шадринский мост в старом городе).

   Втает задача предотвратить подтопления в частном жилом секторе и не допустить размыва плотин МИЗа и Поликарповского пруда. Возможно ли это? Отвечу, что да, в 99 случаях из 100 возможно! И это допускает небольшой бассейн р. Миасс, если взяться, как говорили в старину, всем заинтересованным миром и действовать в неординарных условиях оперативно, без предвзятостей и отживающих стереотипов, успех обеспечен. Но, впрочем, по порядку, по плану.

   Ккая же предпаводочная информация имеется по состоянию на 12 марта?

   1. Осадков за период с ноября по февраль выпадало по две нормы и, со слов Т. Л. Ишуковой, они составили 146 мм — это рекорд за последние 75 лет.

   2. Наши озера, пруды и водохранилища заполнены.

   3. Уровни подземных вод высокие. Так, колодцы на Чашковской горе в старом городе в эту зиму не пересыхали и не перемерзали.

   4. Аргазинский гидроузел уже в феврале, раньше на 2 недели от обычных сроков, приступил к предпаводочной сработке.

   5. У городских служб нет опыта в пропуске высоких паводков из-за редкой их повторяемости (раз в 50 лет) через каскад трех существующих гидроузлов. В этом их вины нет, так как не было возможности, поскольку Иремельский и Поликарповский гидроузлы построены позже 1947 года. Здесь следует отметить, что более надежный и с большим объемом воды гидроузел стоит на верхнем притоке, а на основной реке расположены плотины II класса (как гидротехнические сооружения), которые стопроцентной гарантии на пропуск высоких паводков не дают.

   6. Особую тревогу вызывает состояние городского пруда и плотины инструментального завода, возраст которой перевалил за 50 лет. Ложе пруда не очищалось более 25 лет и заилено почти наполовину всей акватории, а работа драги Миасского прииска в последние годы оказалась для самого пруда, в плане пропуска паводка, медвежьей услугой. Это выразилось в уменьшении на одну треть и зеркала пруда и полезного объема из-за создания вдоль правого берега системы одамбированных гидроотвалов. Напомню, что полезный объем — один из главных показателей в аккумуляции излишней воды для предотвращения наводнений. Для подхода воды к гидроузлу в нижней части пруда оставлен вдоль левого берега узкий канал шириной 150-170 метров и глубинами до 3 метров.

   7. При сбросе с плотины МИЗа в нижний бьеф расхода воды порядка 55-60 кубических метров в секунду возможно подтопление частных домов в районе и ниже мостика по улице Нижнезаводской, а также по улице Уралова напротив и выше «Ураллесэнерго».

   8. Расчеты притока талой воды (при среднемноголетней интенсивности снеготаяния) показывают, что в Иремельское водохранилище поступит около 24 миллионов кубических метров, в городской пруд — 61 миллион кубических метров (это в 10 раз больше полезного объема 1969 года — новых данных по пруду нет). И в Поликарповский пруд придет 95 миллионов кубических метров (это в 8 раз больше полезного объема).

   Кк видите, довольно невеселая информация. Давайте рассмотрим успокаивающие нас особенности водосбора реки Миасс (см. гидрографическую схему), которые влияют на количественные показатели пика паводка и увеличивают продолжительность весеннего половодья.

   Пежде всего это относится к территории, занятой центральной и старой частями города. Первые ручьи с гор здесь и будут предвестниками начала половодья, его I фазы. Причинами раннего снеготаяния в этом районе (оно уже началось) будет не только весеннее тепло, но и влияние теплового загрязнения городской атмосферы и загрязненность снежного покрова промышленной пылью и копотью (посмотрите на срезы снега на краю крыш). Определять сейчас контуры загрязненных территорий для подсчета объема возможного стока уже поздно. Важно другое: большая часть талой воды попадает на 16-километровый участок русла между плотинами, а меньшая часть стока — в городской пруд и при этом без каких-либо осложнений для гидроузлов.

   Седующей, II фазой половодья, будет таяние снегов в лесостепной зоне бассейна, расположенной по обе стороны долины реки Миасс от с. Смородинка, далее в направлении к с. Устиново и до с. Сулейманово. Зона представляет собой холмистую равнину с сельхозполями, березовыми колками и лесными посадками. Запаздывание снеготаяния во времени по сравнению с I фазой может колебаться от 2-3 дней при дружной весне и до 3-х недель при затяжной. Паводочный вал талой воды с этой зоны (без Иремельского водосбора) составит 60-65% от стока всего водосбора по створу городского пруда.

   Зключительной, III фазой паводка, будет сток воды с поросших лесом площадей водосбора. Это, прежде всего, бассейн р. Атлян со своим основным притоком р. Сыростан (нависший как бы над Поликарповским гидроузлом), большая часть водосбора Иремельского водохранилища, склоны наших хребтов и непосредственно само верховье основной реки. Под пологом леса процессы таяния довольно инертны, а если проводится снегозадержание (эксперименты в СССР выполнялись), то растягиваются на долгое время, вплоть до почти нулевого поверхностного стока. Паводочный вал с зоны лесов будет внушительным только при резком повышении температуры воздуха до 10-12 градусов и солнечной погоде. Запаздывание, по сравнению со II фазой, будет 3-5 дней.

   Теперь о главном — о непопулярных методах

   Првый. При начале I фазы паводка приступить к предпаводочной сработке Иремельского водохранилища. В течение 5 дней сбрасывать по 45-50 кубических метров в секунду, чтобы не подтоплять старый город (платина МИЗа также будет сбрасывать 50 кубических метров в секунду) и оставить в водохранилище 21 миллион кубических метров, которых хватит городу на водоснабжение даже в случае затяжной весны, и при этом не обсохнут водозаборные окна в ожидании талой воды. После сработки сбрасывать санитарные попуски. Цель сработки: не допустить опасных (для плотины МИЗа) сбросных расходов, если в наполненную чашу Иремельского водохранилища придет паводочный вал с гор и лесных водосборов.

   Ворой. Также в начале I фазы убрать часть грунта подпорной дамбы перед оголовками бетонных труб на озере Ильмень и сбросить порядка 5 миллионов кубических метров, понизив уровень озера на 1,0-1,2 м и после этого выполнить обратную качественную засыпку. Увильдинской трагедии не будет, так как озеро имеет солидный водосбор, включая приток с восточного склона Ильменского хребта. Цель: снизить нагрузку на плотину Поликарповского пруда во время прихода паводочного вала с реки Атлян и обезопасить саму дамбу от резкого подъема уровней и перелива воды поверх дамбы, если сброс не делать.

   Тетий. На плотине городского пруда после пропуска иремельской сработки приготовиться к встрече паводочных вод с лесостепной части водосбора. Для этого опорожнить заиленную и почти утратившую свои аккумулирующие способности чашу пруда до уровня мертвого объема. При проходе вала II фазы сбрасывать не более 55 кубических метров в секунду и работать в режиме транзитного пропуска, не исключая и режим наполнения. Из-за неопределенности состояния (обследование только планируется) тела плотины не допускать высоких форсированных уровней (есть риск сдвига). По рекомендациям опытных гидротехников обычно в таких случаях берется половина амплитуды от нормального подпорного до форсированного подпорного уровней. Таким образом, критическим уровнем станет НПУ плюс 0,8 м. Если же возникнет такая обстановка, что потребуется сбрасывать более 55 кубических метров в секунду, необходимо оповестить население подтопляемых районов и администрацию города. Но можно избежать такой ситуации, если решимся и выполним четвертый нижеследующий метод. Но сначала закончим третий. Так вот, когда на частично сработанном Иремельском водохранилище начнется стабильный подъем уровня воды, а это верный признак начала III фазы и сигнал для того, чтобы на гидроузле МИЗа приступали к наполнению городского пруда. Уменьшив расход сброса до 5-10 кубических метров в секунду, работу по наполнению чаши пруда вести исходя из складывающейся погодной обстановки и режиму уровней.

   Чтвертый. Это затратный, требующий организационного и технического обеспечения и пока еще редко использующийся метод, метод предпаводочного снегозадержания. Применительно к условиям нашей местности и принимая во внимания фазы паводка, его нужно применить на двух участках:

   а) на лесостепном на реке Миасс, исключая водосбор Иремельского водохранилища, крутые склоны гор и верховья реки Миасс, находящиеся на территории Башкирии;

   б) в водосборе реки Атлян от истоков до впадения реки Сыростан, исключая болота и труднопроходимые участки.

   Вобоих случаях необходимы согласования сельхозпроизводителей с лесной охраной.

   Мтод позволит резко уменьшить объем и интенсивность поступления талой воды в русла рек, что негативно скажется на образовании паводочной волны, срезая ее пик и растягивая ее движения во времени.

   Ккие же следуют выводы из этих четырех мероприятий, которые нужно выполнять в комплексе. (Более мелкие рекомендации не рассматривал).

   В-первых: в чашу городского пруда не поступит за короткий срок 10 объемов, а придет за больший срок порядка 4-5 объемов.

   В-вторых: избежим опасных подтоплений.

   Втретьих: подобно первому выводу в чашу Поликарповского пруда в таких же обстоятельствах поступит не 8, а 3-4 объема.

   Иак, земляки, весна идет, весне дорогу, и не дай Бог нам оказаться в цейтноте, когда в нужном месте и в нужное время не получается нужного безопасного сброса.