Вмотивированном заключении кабинету для начала инкриминируется «недееспособность» (что, по мнению левых, и показал год работы правительства). «Правительство не только не смогло воспользоваться уникально благоприятной для России внешнеторговой конъюнктурой (сальдо торгового баланса в 2004 году составило $87 млрд.) и ускорить экономический рост, придать ему устойчивость и уменьшить пропасть между богатыми и бедными, но и своими действиями привело к замедлению экономического развития, неверию граждан и инвесторов в проводимую политику», — выносят вердикт левые.

   Пдписанты под идеей вотума подчеркивают: кабинет министров «не принял ни одного принципиального решения для реформирования монополий, тарифы которых душат экономику, провалил пенсионную реформу, создал нестабильность в банковском секторе». Есть и цифры — по итогам 2004 года инфляция составила 11,7% («намного превысив правительственные ориентиры»). В общем, «вместо признания ошибок и оперативного их исправления правительство ищет стрелочников — ими стали региональные власти — и подстрекателей».

   Хтя депутатских автографов достаточно, чтобы инициировать вопрос о вотуме недоверия правительству Фрадкова, левые не спешат выносить его на обсуждение палаты. Как минимум до среды будет продолжаться сбор подписей. После этого обращение отправится в Правовое управление Госдумы для юридической экспертизы, а уж потом — в Совет палаты. Их оппоненты, правда, считают, что, затягивая вопрос, КПРФ и «Родина» просто стараются поправить свой имидж.

   Симиджем что-то придется делать и правительству. Данные последнего опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) свидетельствуют о снижении репутации кабинета Фрадкова. Оценки работы министров заметно ухудшились: если в декабре прошлого года ее считали «плохой» или «очень плохой» 22% россиян, то сейчас — 28%. Социологи пишут: «Представляется очевидным, что недовольство властями усугубляется ситуацией, возникшей в связи с реформированием социальных льгот. Не случайно престиж правительства Фрадкова снизился именно с началом практической реализации этой инициативы. Однако стоит отметить, что мнение льготников о работе кабинета отличается от суждений россиян в целом не слишком значительно (оценивают эту работу негативно 32% льготников), а когда речь заходит о других институтах власти — о президенте, Думе, региональных властях, — не отличается вообще».