и другие показатели жизни нашего города

   Прогноз социально-экономического развития города на 2005 год был предметом рассмотрения на прошедшем 10 декабря Дне депутата. Этот вопрос традиционно выносится на обсуждение народных избранников перед формированием бюджета на грядущий год, поскольку прогноз позволяет определять направление развития города, его реальные возможности, а также увидеть приоритеты при планировании расходной части бюджета.

   Н утомляя читателя обилием статистических данных, приведем несколько наиболее интересных из них:

   — среднемесячная заработная плата по городу в этом году составила 4583 рубля, или 121% по отношению к 2003 году в действующих ценах; реальный рост составил 9,9 процента; максимальная средняя зарплата на предприятиях города — 20 тысяч рублей;

   — самая высокая средняя заработная плата на предприятиях связи — 5668,7 тыс. руб.; в торговле и общепите — 4452,88 тыс. руб. (рост составил 267,8% по сравнению с прошлым годом), в промышленности — 4315 руб.; заметно повысилась зарплата в сельском хозяйстве — рост составил 141,8%, хотя абсолютные показатели невелики — 2608 рублей;

   — просроченная задолженность по заработной плате снизилась до 7,7 миллиона, несколько месяцев назад она достигала 17-20 миллионов;

   —зарплата на крупных предприятиях, по официальным данным, больше, чем на мелких и средних, что дает основания предполагать, что часть заработной платы по-прежнему выдается «в конвертах»;

   — среднедушевые доходы в 2004 году превысили прожиточный минимум на 1605 рублей, тем не менее 26,9 процента горожан имеют доходы ниже этой планки;

   — в структуре расходов горожан выросла доля непродовольственных товаров, это свидетельствует о том, что жить мы стали немножко лучше;

   — наиболее динамично развиваются такие отрасли, как черная металлургия (рост объема производства составил в 2003 году 148,3% в действующих ценах), медицинская промышленность (соответственно 152,5%). К сожалению, удельный вес этих отраслей в структуре экономики города невелик — 1,3 и 0,7%;

   — в машиностроении, дающем 69,3% объема выпускаемой продукции, в 2003 году наблюдалось падение объемов производства — 71,9% от уровня 2002-го;

   — за девять месяцев 2004 года рост составил 124,2 процента в сравнении с 2003 годом в действующих ценах;

   — заметно увеличились в 2003 году объемы производства сельскохозяйственной продукции — 157% по сравнению с предыдущим, значительную часть составляет продукция, произведенная в личных хозяйствах; в этом году сельскохозяйственной продукции произведено 100,3% по отношению к 2003-му;

   — по количеству малых и средних предприятий город занимает третье место в области после Челябинска и Магнитогорска;

   — большая часть малых и средних предприятий работает в сфере торговли, магазинов и предприятий общественного питания у нас 1001;

   — в 2003 году в городе было введено в действие 14 производственных и социально-бытовых объектов, в том числе двухэтажный магазин, канализационный коллектор длиной 3426 м, очистные сооружения на 159 кубометров в сутки, три парикмахерских, три стоматологических кабинета, павильон на мини-рынке «Жуковский», административно-бытовой корпус и гостевой дом на горнолыжной базе, шесть АЗС;

   — на 1 января 2004 года в городе было 93 объекта незавершенного строительства, из них 72 — производственных, 11 жилых зданий, 9 объектов коммунального хозяйства;

   — жилья было введено 26 тысяч квадратных метров, или 100,4% относительно предыдущего года;

   — в охрану окружающей среды было вложено 15,8 миллиона рублей, выброс вредных веществ в 2003 году сократился на 35,1%;

   — с 2001 года в городе наметился рост показателя рождаемости, хотя его по-прежнему превышает показатель смертности;

   — на 18 процентов выросло в Миассе в этом году число студентов, сейчас ежегодный выпуск вузов города дает 500 молодых специалистов.

   Вцелом можно сказать, что за последние четыре года, как показал анализ, проведенный по методике научно-технического центра НИИОГР из Челябинска, город удалось вывести из состояния, характеризуемого как «нежизнеспособность», на уровень «подавленной» жизнеспособности, а по некоторым показателям — на уровень «пониженной». Это означает, что движение вперед есть, хотя и не такими быстрыми темпами, как хотелось бы. Объясняется это тем, что для полноценного развития всех сфер жизни Миассу недостает как минимум 400 миллионов рублей в год. В то же время, из города уходит «наверх», согласно нормативам отчислений в вышестоящие бюджеты, больше, чем возвращается назад в виде дотаций, трансфертов и финансирования целевых программ.

   П докладу начальника отдела экономического анализа и прогнозирования Кирилла Изибаева депутатами был задан ряд вопросов. Александр Зазнобин интересовался перспективами строительства школы в микрорайоне № 5 (вопрос пока открыт, возможно лишь поддерживать жизнь на этом объекте), финансовыми источниками планируемого микрокредитования, работой с предприятиями города в плане повышения заработной платы. Любовь Юрьева спрашивала о продолжении строительства детской больницы (вошла в программу «Дети Миасса», ведется работа по ее включению в областные и федеральные программы). Любовь Заноха интересовалась, не может ли город поддержать заказами швейную фабрику, существует ли кадровая политика в городе. Иван Куликов хотел бы знать, почему в город не поступает достаточный объем инвестиций. Андрей Неучев говорил о необходимости решить вопрос о финансировании курсов повышения квалификации специалистов города, в том числе медицинских работников. Ирина Кутюхина спросила о том, когда будет введен новый рынок в районе вокзала (ориентировочно — в сентябре 2005-го). Любовь Борисова познакомила коллег с возможностями программы «Городской барометр», которая анализирует 120 показателей развития города и дает возможность сравнить его не только с другими российскими городами, но и с зарубежными.

   Ве точки над i по прогнозу социально-экономического развития были расставлены на сессии.