Вгородских средствах массовой информации прошла серия открытых писем работников «Водоканала», адресованных главе г. Миасса и содержащих один единственный вопрос: когда «господин Григориади» погасит им долги по зарплате с учетом инфляции? Предупреждая, что коллектив готов пойти на крайние меры, подписанты пообещали главе города, что отравление питьевой воды и рыбы в случае вынужденной забастовки будет на его совести. Этот же вопрос, но уже с четырьмя вопросительными знаками, был задан недавно главе города через Интернет.

   Отавим на совести авторов тон их обращений к главе города. Можно по-человечески посочувствовать работникам «Водоканала», которым зарплата выплачена лишь по март включительно. Но кто же должен им платить зарплату и не платит, вынуждая работников предприятия через газету грозить главе города забастовкой? «Водоканал» — предприятие не только муниципальное, но и хозрасчетное. Необходимость этого уточнения для несведущих: данная коммунальная служба должна сама себя содержать — сколько заработал, столько получил. Обслуживает «Водоканал» весь город. Это промышленные предприятия, учреждения здравоохранения и образования, субъекты малого бизнеса и все население города. В общем объеме оказанных услуг лишь 38 процентов принадлежат бюджетным организациям и жилищно-коммунальным предприятиям, через которые население рассчитывается за потребленную воду и водоотведение.

   Кпившиеся годами долги потребителей привели «Водоканал» к сегодняшней ситуации: долг по зарплате составляет 3,5 млн. рублей, срочного ремонта требует обветшавшая производственная база. Последние полгода городская администрация делает все возможное, а порой и невозможное для того, чтобы разрядить ситуацию на предприятии. Из 10 миллионов рублей производимых на «Водоканале» ежемесячных начислений два миллиона принадлежат бюджетным организациям и жилищным дотациям за население. И администрация с предприятием рассчитывается сполна, беря на себя расходы «Водоканала» за потребленную электроэнергию.

   Здолжали «Водоканалу» жилищно-коммунальные предприятия. За все виды коммунальных услуг, в том числе за холодную воду и водоотопление, деньги собираются у них. Тут администрация города может выступить арбитром в отношениях между двумя муниципальными предприятиями, что она сейчас и делает, работая над оптимальной схемой расчета между ними.

   — Основной должник «Водоканала» не город, потому что мы на текущие платежи уже вышли, — считает первый заместитель главы Миасса Ирина Серко. — Надо собирать деньги с должников, а не кивать на городскую администрацию.

   А вот основные должники к городскому бюджету никакого отношения не имеют — «Водоканал» страдает в основном по вине неплательщиков-промышленников. Завод ЖБИ должен «Водоканалу» 4 млн. 185 тыс. рублей, 172 тысячи долга за «Миасстальком», 134 тысячи должны строители из СУ-1. В списке должников — электромеханический техникум (865 тыс. рублей) и профессиональный лицей № 89 (340 тысяч), финансируемые из федерального бюджета. Общая задолженность сторонних (не бюджетных) предприятий и учреждений перед «Водоканалом» составляет сегодня более 20 миллионов рублей.

   Тк кто виновен в том, что работники «Водоканала» месяцами не получают зарплату? Вопрос, конечно, интересный. Но задан он самими работниками «Водоканала» явно не по адресу. Может, следовало адресовать его директору предприятия А. Перминову?