«Тук-тук!» — «Кто там?» — «Пустите переночевать!» Сто лет назад такая просьба не вызвала бы удивления ни в помещичьем доме, ни в крестьянской избе. Времена изменились. Сегодня нашего сострадания к ближнему, оставшемуся без крова под дождем или снегом, в мороз или бурю, хватает в лучшем случае лишь на то, чтобы набрать телефон милиции или «Скорой помощи» и потребовать, чтобы забрали бомжа из подъезда (подвала, со двора и т. п.). И с этим уже ничего не поделаешь… А потому — оставим лирику в стороне.

   Опроблеме бездомных в той или иной форме писали и говорили в последние годы практически все местные средства массовой информации. Это не удивительно: за прошлый год в поле зрения милиции в нашем городе попали 365 лиц без определенного места жительства. Теперь, наверное, каждый житель Миасса уже знает, что бомж — человек вне закона; то есть закон просто умалчивает о том, кто и что должен делать, чтобы помочь людям, попавшим в экстремальную жизненную ситуацию. Если раньше милиция могла хотя бы десять дней держать у себя бездомных граждан для выяснения личности (все-таки крыша над головой), то теперь — не более трех часов. Далее, если у правоохранительных органов нет претензий к бродяге — он вновь свободен, как ветер в поле. В больницу бомжей кладут, естественно, лишь в том случае, если они нуждаются в госпитализации, и то это связано с массой проблем: откуда, скажем, у бездомного и порой беспаспортного медицинский полис?!

   Рзговоры о необходимости организовать в городе ночлежку велись давно. Хоть и очевидно, что подавляющее большинство живущих на улице сами себе создали эти проблемы, все же ноет душа, когда проходишь мимо едва живого от голода и холода человека (не изжили-таки за годы советской власти в себе «абстрактного гуманизма»!). Можно, однако, представить себе, легко ли движется богоугодное дело при отсутствии законодательной базы, если и законы у нас срабатывают порой с большим скрипом.

   Седует пояснить, что ранее в городе предпринимались попытки организовать дом-интернат для одиноких пожилых людей; в такого рода учреждениях беспомощные старики, старушки и инвалиды проживают на постоянной основе, и туда просто так, с улицы, не попадешь — есть определенная процедура. Ночлежка же, или, выражаясь изящно, странноприимный дом, — это место, куда может обратиться любой человек, попавший в крайние обстоятельства, но приютят его там лишь временно, пока не решится дальнейшая судьба «пациента».

   Оыт создания таких учреждений имеется в Златоусте, Магнитогорске, Челябинске. Месяца два назад началась активная работа по организации ночлежки и в Миассе — временно исполняющей обязанности главы города Ириной Серко издано соответствующее постановление.

   Вялось за эту задачу управление социальной защиты населения под руководством Геннадия Васькова. На сегодняшний день решен вопрос с помещением — это будет здание по улице Пролетарской, 15. Раньше в нем располагались школьные мастерские, но на протяжении последних нескольких лет оно пустует, хотя системы жизнеобеспечения худо-бедно функционируют. Тем не менее можно будет обойтись без чрезмерных затрат, которых городу просто не потянуть.

   Панируется, что странноприимный дом сможет одновременно принять

   15-20 «странников». Немного, зато реально. Ведь им нужна не только крыша над головой. В подобного рода заведениях обязательно должен быть санпропускник, круглосуточное дежурство медсестры, изолятор для больных, чистое постельное белье и хотя бы одно-двухразовое непритязательное питание. В течение месяца подопечные ночлежного дома смогут пользоваться его гостеприимством бесплатно. За такой срок, как показывает практика работы управления соцзащиты с этой категорией граждан, обычно удается восстановить документы тем, у кого их нет, и решить вопрос о назначении пенсии по старости или инвалидности кому положено. Хотя сделать все это, ох, как непросто: для назначения пенсии, например, требуется прописка… Получая пенсию, люди уже смогут заплатить небольшую сумму за приют в ночлежном доме, пока не найдут для себя чего-то более подходящего или не решится вопрос об устройстве в дом-интернат. Ну, а если человек, нашедший пристанище в ночлежке, относительно молод и в состоянии работать — он должен работать, не правда ли? С какой стати мы с вами, добросовестные налогоплательщики, станем кормить и поить злостного бездельника?! А среди бомжей, по мнению тех, кому приходится иметь с ними дело, таких, увы, немало. «Странники» привыкают к своему образу жизни и начинают находить в нем определенные преимущества, например, отсутствие большей части проблем, которые ежедневно решает каждый нормальный гражданин.

   Тк что массу дополнительных хлопот управление соцзащиты вместе с ночлежным домом приобретет гарантированно. Не вполне ясна пока и перспектива этого заведения. Дело в том, что по новому закону об основах местного самоуправления муниципалитеты не имеют полномочий, связанных с социальной защитой. Тем не менее, город решил пойти на этот шаг, чтобы иметь возможность хотя бы в самых экстремальных случаях помочь тем, кто для закона как бы не существует вовсе. Должен же хоть кто-то им помочь.

   ДЛЯ СПРАВКИ

   Взможно, кто-то еще помнит, что есть у нас замороженное строительство дома для престарелых — областного масштаба, с туманными перспективами. При прежней администрации солидная сумма была вложена в реконструкцию здания бывшей вспомогательной школы в старом городе, с тем чтобы открыть в нем стационар временного проживания и интернат, рассчитанные на потребности города. Денег, однако, не хватило, а область не проявила заинтересованности в объекте, рассчитанном на 30-50 мест, предложив городу решать свои проблемы самостоятельно. Проект остался нереализованным, а само здание несознательные наши сограждане разграбили до голеньких кирпичных стен.