В«Миасском рабочем» № 108 от 12 июня 2004 года был опубликован материал «Нужен ли в Миассе приют для бездомных?» Хочется высказать свое мнение по этому поводу.

   Кк следует из публикации, начальник управления здравоохранения, Н. Л. Сорокина считает, что в нашем городе необходимо построить такое учреждение. Дело, конечно, хорошее. И я почти уверен, что если уж не все, то большинство жителей нашего города активно поддержат эту благородную инициативу. Дом для бездомных — вещь, безоговорочно, необходимая. Но позвольте: дом инвалидов, дом престарелых, дом ветеранов, дом общества тайных алкоголиков, дом любителей бардовской песни… Этот список можно продолжать до бесконечности. И я опять уверен, что сердобольные и сознательные граждане вовсе не будут против того, чтобы наш замечательный город наконец-то из Васюков превратился в Нью-Васюки. Мы говорим «Миасс», подразумеваем социальную столицу мира: бездомные живут в комфортабельных домах, одинокие старики — в пансионатах сибаритствуют, детишки бездомные или кто другой униженный и оскорбленный — всегда сыты и ухожены. А то и вовсе объявится какая-нибудь предприимчивая Вера Павловна и начнет организовывать тут и там швейные мастерские, те же дома для отдельных асоциальных групп — и все будут довольны и счастливы. И тогда решится, наконец, этот извечный проклятый вопрос «Что делать?», а виноватых и вовсе искать не придется. Все это, конечно, красиво, но, как ни крути, утопично.

   Поблема бездомных в Миассе, как и во всех других городах нашей необъятной Родины, вне всяких сомнений существует. Все хотят обустроить Россию, но не все знают, как это сделать. На городской бюджет давно надо перестать надеяться. Все знают: с таким бюджетом и сцены приличной не сколотишь, а то, что получилось, с усмешкой называют «чудом искусства», и некоторые до сих пор не знают, что же такое стоит в самом центре города. Так может, лучше и не начинать? По мне, так эти дискуссии о домах для бездомных вообще надо отложить до светлого будущего, которое нам светит вот уже лет семьдесят, да все никак не придет. Начальники различных управлений до сих пор спорят, чья же это забота — содержать бомжей, которые уже центральные улицы оккупируют. Один из них долго лежал на обочине тротуара, как дворняга последняя, пока сознательные граждане не попросили в очень настойчивой форме его оттуда убрать.

   Тк кому же есть дело до приюта для бездомных?

   Вастям? У них и без бомжей забот полон рот.

   Нм, горожанам? Сомневаюсь. Кто же согласится из своего кармана отстроить, а потом еще и содержать этот «благородный пансион»?

   Бизнесменам, наконец? Позвольте, но ведь они не дураки. Помощь детям? — пожалуйста, стариков тоже можно иногда поддержать. А эти бездомные кто? Вполне работоспособные граждане, попавшие в опасную трясину жизни. В итоге получается, что жизнь «маленького» человека сегодня, как и сто, и двести лет назад, никого не интересует. «На дне» всегда можно отгородиться от серой и голодной повседневности прочными стенами мусорных баков и канализационных люков.