Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 122 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Суббота, 3 июля 2004 года

ЧЕМ ВЗОШЛО СЕМЯ ВАУЧЕРА

   Счетная палата должна обнародовать доклад об анализе и итогах приватизации за период с 1993 года по 2003-й. Всего за 10 лет страна стала самой капиталистической в мире. Заводы, прииски, транспорт — на триллионы долларов уже в частных руках. Собственности у государства остается лишь на 70 млрд. долларов.

   Кк это происходило? Доклад делается почти секретно, по заданию президента.

   На обмане и крови

   Вачале, в середине 80-х годов прошлого века, началась приватизация доходов. Она пришлась на период возникновения и расцвета кооперативного движения. Госсобственность еще не переходила в частные руки. Но директора и завлабы заводов создавали кооперативы и торговали через них госпродукцией. Прибыль доставалась кооператорам. Так копились деньги к началу второго этапа.

   Пиватизация собственности, по-другому — ваучеризация. Она решила не экономические, а идеологические и политические задачи — вылезти из шкуры социализма. Вся российская собственность была как-то оценена, и то, что приходилось на одного гражданина, узаконили документом с подозрительным названием «ваучер» вместо, скажем, «доля». Все его и получили в виде бумажки. Расчет был на то, что 99 из 100 работяг и пенсионеров ничего не поймут и с удовольствием отдадут бумажку за бутылку. Так и случилось. Например, г-н Бендукидзе скупил несколько самосвалов ваучеров и отхватил на них единственный в своем роде крупнейший в мире завод «Уралмаш».

   Н ваучеры решили судьбу лишь сотен крупных и средних предприятий. Природные ресурсы — главное богатство — оставались нетронутыми. Так началась залоговая приватизация. Правительство В. Черномырдина взяло в долг у вчерашних кооператоров и ваучерников несколько миллиардов долларов под залог нефтяных компаний, «Норильского никеля»... Деньги власть не вернула, и в соответствии с Гражданским кодексом «нефтянка», цветная металлургия перешли в частные руки. Слава богу — российские. Передача собственности обусловливалась сохранением профиля производства и поддержкой «социалки». Как правило, эти условия не соблюдались, что сегодня дает повод оспорить ряд сделок.

   Злоговые аукционы стали колыбельками, в которых запищали младенцы-олигархи. Они набирали вес не по дням, а по часам. Их жадность не знала предела.

   Одельным и кровавым этапом стала долговая приватизация. Она расцвела в период с 1998 по 2000 год. Самые прибыльные и современные предприятия банкротились по сговору их администрации и олигархов. Затем банкротов перекупали за долги.

   Отрезвление власти

   Лгичным продолжением этого внешне хаотичного процесса стала приватизация власти. Она шла по разным направлениям — от покупки министров в правительстве до делегирования своих людей во всесильную администрацию президента Б. Ельцина. Поначалу олигархические кланы пытались финансировать избрание в Госдуму и своих депутатов. Но дешевле оказалось купить их уже в Думе. Покупались почти все — даже оппозиция.

   Витоге более 90% мест в правительстве, его аппарате, Думе и администрации президента к 2000 году поделили между собой 7-8 финансовых групп. Этот «расклад» был зафиксирован ими в специальной таблице, где различными цветами помечалось, кто чей человек. Вершиной этапа могла стать комбинация Ходорковского — Невзлина по приватизации парламента. Ее целью было слегка изменить Конституцию, ослабить полномочия президента и избрать своего премьер-министра от парламентского большинства.

   В Путин целых три года «колдовал», чтобы сломать эти схемы. В результате Госдума практически очистилась от олигархических ставленников. А в ходе административной реформы произошла перетряска как аппарата правительства, так и самого правительства. Цветная схема стала белым листом бумаги — министерские должности получили новички. Одновременно президент поручил Счетной палате подвести и официальные итоги приватизации. Этот орган оказался практически единственным, сохранившим независимость от олигархов. Поэтому и доклад его должен стать объективным.

   


«АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ».



назад


Яндекс.Метрика