Возможно, депутаты горсовета и не подозревали, что своим решением «посоветоваться с народом» о цвете флага, который будет развеваться над Миассом, они развяжут трудную и бесплодную дискуссию. Но случилось именно это.

   Сылаясь на то же решение горсовета, которое обращено к миасцам с просьбой высказаться о цвете флага, мы даем сегодня это право двум нашим авторам. Но не уверены, что дискуссию надо продолжать и дальше в таком же духе. Может, все-таки следует прислушаться друг к другу, и всем вместе прийти к какому-то единому решению. И пусть на нашем флаге отразится вся история и все богатства нашего удивительного города, а не только одна красная или белая сторона его жизни.

   Пошедшая 21 июня сессия городского Совета депутатов показала, что основная часть депутатского корпуса, став, кто повторно, а кто вновь депутатами, взяла решительный курс не только на забвение своих предвыборных обещаний, но и на игнорирование принятых ими же решений.

   Озабвении предвыборных обещаний говорят, например, решения горсовета о значительном увеличении платы за жилье и отмене безабонементного проезда в городском общественном транспорте. Очевидно, эти «достижения» лягут в копилку оснований для того, чтобы по истечении года депутатства (как положено) избиратели приступили к процедуре досрочного прекращения полномочий ряда депутатов, в том числе руководителей Совета. Но вот действия депутатов вопреки собственному решению — это уже, как говорится, перебор.

   Да месяца назад горсовет постановил, что для правильного решения о флаге города необходимо провести социологический опрос среди горожан. Социологическая служба обратилась через газеты «Миасский рабочий» и «Глагол» к горожанам с просьбой высказать свое мнение. Откликнулись немногие, но абсолютное большинство (532 человека) высказались за красный флаг. За красный флаг официально высказался совет ветеранов войны и труда города, представляющий десятки тысяч миасцев. Понимая все это, депутатская комиссия по законности высказала горсовету предложение: утвердить в качестве флага города красный флаг. Но председатель горсовета Ю. Ярошенко заявил, что, оказывается, есть мнения, высказанные через Интернет. Кто опрашивал и кто анализировал — неизвестно. А уж голосование выглядело совсем оригинально. Большое спасибо шести депутатам, оставшимся верными апрельскому решению горсовета. Они, как и предложили горожане, голосовали за красный флаг.

   А депутатам Ю. Ярошенко и А. Гончарову хотя бы в душе не грех вспомнить, что они оба были первыми секретарями горкома КПСС. И, на мой взгляд, особенно кощунственным отношение большинства депутатов к красному флагу выглядело потому, что они его выразили 21 июня, за день до 60-летия со дня начала Великой Отечественной войны. И в этот же день они возложили цветы к памятнику тем, кто пал в бою под красным флагом...

   Почла в газете «Миасский рабочий» (№ 74 от 25 июня 2001 г.) сообщение о прошедшей сессии депутатов городского Совета и стало очень обидно, что большинство депутатов пренебрегли мнением простых избирателей по вопросу о цвете городского флага. Голосование показало кто есть кто. От состава нынешнего Совета депутатов другого, видимо, и ожидать нельзя, так как в нем, в большинстве своем, заседают «новые русские» — руководители предприятий и имеющие солидные капиталы предприниматели. Считаю, что они пренебрежительно отнеслись к мнению жителей города, голосовавших за них на выборах.

   Вопросе о цвете флага участие приняла, действительно, небольшая часть жителей города. В публикации к тому же подчеркнуто, что голосовали за красный цвет люди, в основном, пожилого возраста. И это совсем неудивительно. На их плечи легла судьба России и в горе, и в радости. Перенесли три войны, идет четвертая — чеченская, уносящая жизни уже внуков и правнуков.

   Д, молодежь последнего десятилетия перестроечного времени уже ничего не знает о значении Красного знамени в жизни нашей страны, и то, наверное, не всем им безразлично, какого цвета флаг будет над городом. Но депутаты, воспитанные Советской властью, были пионерами, комсомольцами, а большинство и коммунистами, должны помнить, что первая, действительно народная власть, была завоевана под Красным знаменем, под Красным знаменем наш народ одержал победу над фашистской Германией, водрузив его над Рейхстагом.

   Автозаводцы-ветераны тоже должны помнить, как первая машина выходила из ворот завода под Красным знаменем. За трудовые успехи производственные коллективы, колхозы, совхозы, учебные заведения тоже награждались почетным Красным знаменем. И в детстве вы носили красные пионерские галстуки. Сколько великих свершений сделал наш народ под Красным знаменем!

   А вспомните, как гордились мы, когда оно поднималось на спортивных олимпиадах в Москве и за рубежом. Все это было.

   Антинародное правительство, партийные перевертыши запретили этот флаг и водрузили вместо него триколор. Под этим флагом разорили наш народ, нашу славную Родину, под этим флагом утверждают новый КЗоТ капиталистического гнета и продажу оставшегося еще богатства — российскую землю. Под этим флагом продолжаются губительные ельцинские реформы. Наш доверчивый народ, надеясь на улучшение жизни, поверил новому составу депутатов и, как всегда, ошибся, и снова обманут.

   Жть стало еще труднее. И в городе у нас тоже. Только один пример. В тяжелом состоянии лежит одинокий заслуженный человек, бывшая преподавательница физики, после операции по поводу гангрены. Ей ежедневно делают перевязки, она платит за них, за каждую — 20 рублей из своей небольшой пенсии. Как ей доживать? И где теперь городская «Забота»? Или она «заботится» о нас только перед выборами? Могло ли быть подобное, когда у власти стояли рабочие и крестьяне, трудовая интеллигенция, а не «профессионалы», как сейчас? А о флаге надо спросить всех горожан. И искреннее спасибо всем поддержавшим избирателей депутатам.