Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 71 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Вторник, 19 июня 2001 года

ОБРАЩЕНИЕ ПЕНСИОНЕРОВ И ВЕТЕРАНОВ Г. МИАССА К В. С. ГРИГОРИАДИ И ГОРОДСКОМУ СОВЕТУ ДЕПУТАТОВ

   М, пенсионеры и ветераны города, вынуждены обратиться к Вам, Владимир Стиллианович, и депутатам городского Совета, принявшим решение о повышении тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства с 01.03.2001 года.

   Эо решение больно ударило по нашему и без того бедному существованию. Сколько слез и расстройств принесло оно нам, обездоленным, униженным пожилым людям. Заработав квартиру усилиями семьи, отдав предприятию за нее от 50 до 70 лет (от обоих супругов), пройдя частный сектор, подселение и т. д., мы оказались в ряду наказуемых за «излишки» площади. Мы уравнены с очень состоятельными людьми, которым лишние 100 рублей заплатить никаких проблем не составит.

   Кгда Вы шли к власти, то обещали заботиться о малообеспеченных. Но что же получается на самом деле? С первых месяцев своего пришествия Вы позаботились только о том, чтобы за счет бедного населения залатать дыры в бюджете города. Начальник планово-экономического отдела МУ «Служба заказчика жилищно-коммунальных услуг» В. Фадеева в своем интервью газете «МР» от 05.05.01 г. утверждает, что от этих нововведений за счет населения будет получено дополнительно около 7,5 млн. рублей.

   Оращаем Ваше внимание, г-н Григориади и депутаты горсовета, что нормы на коммунальные услуги не имеют реального обоснования и не соответствуют факту. По отоплению: температурный график теплосети значительно снижен (более чем на 40 град.), дома зашайбированы, батареи зимой едва теплятся, температура во многих домах не превышает 14 градусов. Теплотрасса, ведущая в машгородок, — голая, потери огромные, а население оплачивает все по полной стоимости, включая все потери и бесхозяйственность руководителей. При подобном подходе, когда население поставлено в положение «за все в ответе», бесхозяйственность и безответственность будут процветать.

   Взывает полное недоумение и статья «Содержание и текущий ремонт жилого фонда», в соответствии с которой взимается плата за площадь с учетом «излишков». Где же разумный подход? Человек, проживающий один в квартире, оплачивает все водоотведения в несколько раз больше, чем многосемейный. Доля электроэнергии по статье «Содержание внутридомовых сетей» выше месячной оплаты электроэнергии квартиры. Все это говорит о надуманных нормах, не имеющих под собой экономического обоснования. Согласно статье «Капитальный ремонт» также взимается плата с площади квартиры с учетом «излишков». Все ремонты своих квартир мы делаем сами и за свой счет, так почему мы должны оплачивать эту несуществующую «услугу» по площади квартиры? Мы считаем, что с учетом площади квартиры должно оплачиваться лишь отопление и то с учетом того, как отапливается дом, исключая внешние потери.

   Уажаемые глава города г-н В. С. Григориади и депутаты горсовета, просим внимательно отнестись к нашему обращению, ведь за нами тысячи людей, которых касается эта проблема.

   Сучетом изложенного просим:

   1. Назначить комиссию по проверке правильности и обоснованности норм и тарифов, предъявляемых по коммунальным услугам с привлечением наших представителей. По результатам работы внести коррективы.

   2. Пересмотреть вопрос об излишках площади, касающихся пенсионеров и ветеранов, заработавших и заслуживших квартиру, не вынуждая их лишаться своего очага.

   Оень надеемся на положительное решение изложенных проблем.

   


Л. ВОРОНЦОВА, Н. ВАЛИ-УЛИНА, М. КАШИГИНА и др. Всего 105 подписей. Машгородок.



назад


Яндекс.Метрика