Сучайно попалась на глаза газета с многообещающим названием «Миасская панорама», издающаяся без регистрации и указания учредителя в соответствии с Законом о печати тиражом не более 1000 экз. Газета, каких сегодня в городе пруд пруди.

   Окрываю вторую страницу газеты за 26 февраля (№ 6) и читаю публикацию, претендующую на сенсацию: «Мюнхаузен по-миасски». Читаю и не перестаю изумляться, как можно сделать из мухи слона. Оказывается, «на аппаратном совещании администрации г. Миасса глава города В. С. Григориади высказался по поводу якобы (выделено мною — А. К.) негативной роли Ю. Д. Маслюкова… в судьбе одной из основных разработок ГРЦ — темы «Барк» и связанной с ней подводной лодкой-ракетоносцем».

   Н, якобы высказался — и ладно, это его личное мнение. Мало ли о чем высказывается руководитель на рабочих совещаниях? Ан нет, автор статьи в «Панораме» пытается выйти на публику и обвинить В. С. Григориади — ни много ни мало — в том, что он приписывает себе заслугу создания ГРЦ.

   Мня невозможно заподозрить в верноподданнических чувствах к г-ну Григориади по той причине, что в период предвыборной кампании 2000 года я, в отличие от некоторых льстивых его противников, после победы примазавшихся к нему, открыто, как журналист и тогдашний главный редактор «Миасского рабочего», выступал против него. Но тем не менее данная публикация в «Панораме» меня возмутила. Нельзя так примитивно врать!

   Павда заключается в том, что В. С. Григориади, будучи депутатом Госдумы в 1993-1999 г., не просто уделял внимание КБ машиностроения, а ставил во главу всей своей депутатской работы задачу сохранения и развития этого уникального научного центра. Я хорошо помню, с каким трудом он добился приема у О. Сосковца (а не случайно встретился в Госдуме с тогдашним первым вице-премьером, как уверяет автор в «Панораме»). И не просто переживал, а пропускал через собственное сердце все, что было связано с подготовкой совещания в правительстве. Это помнят все, кто присутствовал на редакционных летучках «Миасского рабочего», где В. С. Григориади бывал регулярно. Об этом подробно писал «МР», материалы для которого готовили мы с тогдашним моим замом А. И. Кареевым.

   Ксовещанию в правительстве все было готово. Но в назначенный день и час бывшие руководители ГРЦ на него не явились, а вовсе не так, как пишет «Панорама»: «ГРЦ не было оповещено о совещании».

   Пипоминаю реакцию В. С. Григориади. Он был вне себя и, войдя в редакцию, он, некурящий, попросил закурить…

   Яне специалист в области ракетостроения, не знаю технической составляющей проблемы. Но политическая составляющая для меня очевидна. Не успев родиться, новоиспеченная «Панорама» начала пиарить. Подождем, чьи уши вылезут на ее черном горизонте...