свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
19 | ||||
Суббота, 31 января 2004 года | ||||
ЗАЧЕМ НОВОЙ ДУМЕ СТОЛЬКО НАЧАЛЬНИКОВ? П числу всяких руководителей российский парламент — первый в мире. Нвоиспеченная Госдума с точки зрения структуры управления выглядит по меньшей мере любопытно: на 450 депутатов — 1 спикер, 10 вице-спикеров, 28 глав комитетов и один председатель комиссии. То есть более трех десятков (!) высокопоставленных руководителей в ранге вице-премьера с соответствующими атрибутами в виде кабинетов, секретарш-помощников-советников, автомобилей и проч. Пневоле вспоминается предшественник Госдумы — Верховный Совет РСФСР: 1054 депутата, 1 спикер и 4 вице-спикера, почти вдвое меньше комитетов. При том, что тот парламент был, по сути, равновелик исполнительной власти и решал поистине судьбоносные вопросы. Дя сравнения: в бундестаге ФРГ (603 депутата) — 1 председатель и 1 его зам, 21 комитет. В сенате США — 20 комитетов, в палате представителей — 21. Впредыдущих Думах распределение портфелей было тонким политическим процессом, целью которого было обеспечить баланс политсил. Но в нынешней-то Думе баланс очевиден. Сократи «медведи» число комитетов хоть вдвое — абсолютное большинство в Совете Думы им гарантировано. Что же до постов вице-спикеров, то логика подсказывает, что их достаточно иметь всего четыре — по одному от каждой прошедшей по списку в Думу партии. Зачем же десять? К чему такое обилие начальников в парламенте, где, заранее известно, политбури невозможны и нужные законы будут гарантированно приняты? Овет напрашивается только один: для того, чтобы не обидеть «хороших людей». Таковых в Думе, наверное, немало. Так что перед нами еще один наглядный пример действия известного закона, по которому номенклатура способна расширенно воспроизводить лишь саму себя. За счет, естественно, налогоплательщиков.
«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА».
|
назад |