Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 19 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Суббота, 31 января 2004 года

ЗАЧЕМ НОВОЙ ДУМЕ СТОЛЬКО НАЧАЛЬНИКОВ?

   П числу всяких руководителей российский парламент — первый в мире.

   Нвоиспеченная Госдума с точки зрения структуры управления выглядит по меньшей мере любопытно: на 450 депутатов — 1 спикер, 10 вице-спикеров, 28 глав комитетов и один председатель комиссии. То есть более трех десятков (!) высокопоставленных руководителей в ранге вице-премьера с соответствующими атрибутами в виде кабинетов, секретарш-помощников-советников, автомобилей и проч.

   Пневоле вспоминается предшественник Госдумы — Верховный Совет РСФСР: 1054 депутата, 1 спикер и 4 вице-спикера, почти вдвое меньше комитетов. При том, что тот парламент был, по сути, равновелик исполнительной власти и решал поистине судьбоносные вопросы.

   Дя сравнения: в бундестаге ФРГ (603 депутата) — 1 председатель и 1 его зам, 21 комитет. В сенате США — 20 комитетов, в палате представителей — 21.

   Впредыдущих Думах распределение портфелей было тонким политическим процессом, целью которого было обеспечить баланс политсил. Но в нынешней-то Думе баланс очевиден. Сократи «медведи» число комитетов хоть вдвое — абсолютное большинство в Совете Думы им гарантировано. Что же до постов вице-спикеров, то логика подсказывает, что их достаточно иметь всего четыре — по одному от каждой прошедшей по списку в Думу партии. Зачем же десять? К чему такое обилие начальников в парламенте, где, заранее известно, политбури невозможны и нужные законы будут гарантированно приняты?

   Овет напрашивается только один: для того, чтобы не обидеть «хороших людей». Таковых в Думе, наверное, немало. Так что перед нами еще один наглядный пример действия известного закона, по которому номенклатура способна расширенно воспроизводить лишь саму себя. За счет, естественно, налогоплательщиков.

   


«КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА».



назад


Яндекс.Метрика