Врховный суд РФ во второй раз отменил вердикт Челябинского суда присяжных заседателей, оправдавшего обвиняемого в двойном убийстве 30-летнего Евгения Слабочкова.

   П сообщению пресс-службы прокуратуры Челябинской области, Слабочкову инкри-минируется жестокое убийство молодой пары, совершенное в Челябинске в 2002 году. Тогда подсудимый попросил, чтобы приговор ему вынесли присяжные. В феврале 2003 года дело Е. Слабочкова впервые в Челябинской области рассматривалось с участием присяжных заседателей. Присяжные оправдали Е. Слабочкова.

   Покуратура области не согласилась с таким решением и направила представление в высшую судебную инстанцию, которая назначила повторный суд с участием присяжных заседателей. 18 сентября начался процесс над Е. Слабочковым с новым составом присяжных. 30 сентября заседатели провели в совещательной комнате более трех часов. При ответе на вопрос, доказано ли, что подсудимый лишил жизни двух людей, голоса разделились поровну — шесть против шести. В этом случае в соответствии с законодательством выносится более благоприятный для подсудимого вердикт. 1 октября 2003 года судья Челябинского областного суда Римма Чернова огласила оправдательный приговор Е. Слабочкову. Он был освобожден в зале суда. Однако следователи прокуратуры убеждены, что Слабочков виновен в жестоком преступлении. Прокурорские работники считают, что располагают в полном объеме доказательствами вины подозреваемого, и не согласны с вердиктом присяжных. Верховный суд РФ поддержал доводы, изложенные в кассационном представлении прокуратуры Челябинской области. Сейчас дело подлежит возвращению в областной суд на новое рассмотрение в ином составе судей.