 | ||||
 |
свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
|||
 |
233-234 |  |
 |
|
 |
Суббота, 6 декабря 2003 года | |||
 | ||||
СМОЛЧАТЬ — ЗНАЧИТ СОГЛАСИТЬСЯ
Вматериале Лихачев дважды цитирует письмо жителей старого города в «Челябинский рабочий», но почему-то ни разу не называет фамилий авторов. А обвинения в письме звучат очень грозные: «Старгород фактически превращен в гетто. Чтобы убедиться в этом, надо хоть раз побродить по улицам и дворам центра исторической части города. Нет ни одной урны, ни одной скамейки, ни одной подростковой спортивной площадки, тротуары затянулись грязью, исторические здания превращаются в руины». Иеще одна выдержка из письма, приведенная в статье: «А в каком ужасающем положении находится территория вокруг краеведческого музея — памятника истории, в котором годами отсутствуют вода и канализация... В средней школе № 28 только в этом году планируется провести водопровод!»
Псьмо комментирует председатель территориального комитета Южной части города Валентина ЛАПШИНА. Комментарий этот достаточно эмоционален, но его может позволить себе человек, уже 13 лет бессменно работающий на этом посту и знающий о старом городе буквально все. Старгород — не гетто Гну Лихачеву — ответ чиновника на статью, опубликованную к юбилею города в газете «Челябинский рабочий». — Предполагаю, что корреспондент должен обладать мало-мальским любопытством и, комментируя письмо «жителей старгорода», видимо, годичной давности, мог бы и приехать в район, о котором идет речь. Нчнем с того, что никто не давал право автору статьи оскорблять старгород, называя его «никому не нужным, болтающимся придатком города»! Допускаю, что везде есть люди, которые не желают видеть вокруг себя ничего положительного и очевидного. Ксловам о «серости и унылости». Как похорошел центр старгорода за последние два года! Настоящим украшением стали здания библиотеки, ГДК, магазинов № 15 и «Домовой», торгового училища, заводоуправлений МИЗа и «Миассзолото». Оновились фасады магазинов, поставлены урны. В сквере на площади Труда и на берегу реки Миасс высажены яблони и кустарники, установлены декоративные скамейки. О «ужасающем положении территории вокруг музея и отсутствии спортивных площадок». В течение июня-июля юбилейного года отряд школьников «Заботливые ручки» работал на благоустройстве городского музея; по итогам работы дети были приглашены на прием к губернатору области П. И. Сумину и награждены Почетными дипломами. Ко Дню защиты детей был открыт стадион при старейшей в городе школе № 1, отремонтирован стадион при школе № 28. Каждая школа района имеет свою спортивную площадку! Кначалу учебного года подведен водопровод к школе № 28 с установлением колонки для жителей частного сектора. Отремонтированы и построены новые детские городки в районах автотехникума, ул. Малышева, пос. мебельщиков и ст. Миасс-2. Н согласна с автором, считающим свою статью «вкладом в общую копилку». Позволю себе оценить ее не иначе, как «ведро помоев на голову именинника»! Приличные люди так не поздравляют юбиляра, отмечающего 230-летие!
ОТ РЕДАКЦИИ: Хзяйка старого города Валентина Лапшина заострила внимание далеко не на всех перлах статьи корреспондента «Челябинского рабочего», являющейся образчиком желтой прессы, чей девиз, как известно: «Сенсация любой ценой». Например, бросается в глаза ряд фактических неточностей, которыми изобилует публикация. Так, город Миасс вытянут не на 20 километров, как пишет Лихачев, а на 30, машгородок построен не 30, а 44 года назад, в старгороде живут не 20, а 27 тысяч жителей. Ивсе же это цветочки по сравнению с теми утверждениями, которые смело позволяет себе высказывать автор в адрес старгорода и старгородцев. Чего стоит, например, фраза о том, что «показатель детского травматизма на дорогах старого города самый высокий в Миассе». Или вспомним просто вопиющую цитату из письма: в краеведческом музее «годами отсутствуют вода и канализация». Нбольшое журналистское расследование, и выяснилось, что детский травматизм на дорогах, по сведениям ГИБДД, в этом году выше всего в центральной части города, а в краеведческом музее уже и забыли, когда у них были проблемы с водой и канализацией. Мтериал сопровождается красочной фотоиллюстрацией, подпись к которой гласит: «Уникальные здания превращаются в руины». На снимке же представлен фрагмент снесенных... межшкольных мастерских по ул. Спорта. Иеще одна фраза, над которой долго пришлось поломать голову. Автор упоминает председателя городского Совета Юрия Ярошенко и далее пишет: «Интересно, означает ли это, что депутат не знает, сколько денег и на что именно потрачено в его округе»? Хочется, в свою очередь, спросить у автора, знает ли он, что Ярошенко не является депутатом от старгорода? Дже неискушенному читателю становится ясно, что материал корреспондент писал, не сходя со своего рабочего места. Он не удосужился хоть чуть-чуть объяснить областному читателю, не владеющему полной информацией, специфику южной части нашего города, в которой из 27 тысяч жильцов лишь четыре с половиной тысячи живут в благоустроенных муниципальных домах, а остальные — в частных, и в школе № 28 водопровод, кстати, проведен лишь в этом году потому, что школа находится в окружении одного частного сектора. Сой материал Сергей Лихачев сопроводил хлестким подзаголовком: «Жители исторической части Миасса сетуют на короткую память городских властей». Нам же, в свою очередь, остается посетовать на короткую память и лихое перо самого корреспондента Лихачева, не захотевшего даже толком запомнить известные факты из биографии родного города.
Подготовила Марина БЕЗРУЧЕНКО.
|
назад |
В № 210 «Челябинского рабочего» от 12 ноября сего года был опубликован материал корреспондента Сергея Лихачева под громким названием «Миасское «гетто». Так автор статьи назвал район старого города. Областную газету читают далеко не все жители Миасса, но у нас нет возможности опубликовать статью целиком, поскольку объем ее достаточно велик. Позволим себе лишь несколько выдержек из нее: «Автомобилестроение и оборонные предприятия создали городу славу, весьма, к слову, померкшую сегодня». Немного ниже: «...если на одном его конце стоит современный машгородок, ...то на другом никому уже не нужным придатком болтается старый город». И далее: «Насчет ненужности. Оценка эта дается жителями старгорода, написавшими письмо в редакцию нашей газеты. Безусловно, она субъективна, и чиновники имеют свою точку зрения».