Об этом узнали на очередном заседании местные законодатели

   В повестку очередного информационного дня для депутатов городского Совета было включено два вопроса. Оба они родились в недрах депутатских комиссий и были адресованы специалистам.

   Дректор Миасского филиала областного фонда обязательного медицинского страхования Айдар Габитов представил местным законодателям подробный отчет о том, чем занимался его фонд в последние полтора года. Депутаты услышали огромное количество показательных цифр.

   Дходы фонда, как сообщил докладчик, складываются из страховых взносов плательщиков и муниципальных отчислений на неработающее население. План по ним регулярно выполняется. Большая часть этих средств, исчисляющаяся полутора сотнями миллионов рублей и более, идет на финансирование лечебных учреждений города (их в структуре фонда насчитывается семь). Регулярно проводятся проверки использования больницами средств фонда, и нередко допускаемые нарушения, когда деньги расходуются по назначению, как правило, устраняются. Только за первое полугодие 2003 года была проведена 21 такая проверка.

   Дректор фонда также отметил, что почти все жители Миасса обеспечены полисами медицинского страхования (99,9 процента). Одним словом, фонд обязательного медицинского страхования стоит на страже нашего здоровья и со своими обязанностями вполне справляется.

   П второму вопросу повестки информацию представил, пожалуй, самый частый гость депутатских слушаний — заместитель главы по городскому хозяйству Григорий Савостицкий. Он рассказал о том, как продвигается в Миассе процесс заключения договоров на предоставление коммунальных услуг между жителями города и предприятиями ЖКХ. А продвигается процесс весьма туго. На сегодняшний день договоры с коммунальщиками заключили всего 20,8 процентов миасцев. А «процесс идет» уже ни мало, ни много, а два года.

   Н первом этапе этой работы от жильцов поступило немало дельных замечаний и предложений по тексту договора, большинство из них были учтены, приняты и внесены в договор. Но почему-то это никак не повлияло на дальнейшую работу. Г. Савостицкий высказал предположение, что горожане не заключают договоры с ЖКХ, опасаясь ответственности или боясь какого-то подвоха со стороны коммунальных служб. На самом же деле опасаться надо скорее службам ЖКХ, так как договор возлагает большую ответственность именно на них. У жильцов же ответственность только одна: своевременно и в полном объеме вносить квартплату. А вот слесарю, пришедшему в вашу квартиру починить, к примеру, кран и потребовавшему за это плату, и можно будет показать договор, где четко расписано, за что плата взимается, а за что — нет.

   Врезультате состоявшегося разговора депутаты сделали вывод, что не хватает разъяснительной работы с жильцами. Многие из них не просто с опаской встречают предложение заключить договор с ЖКХ, а просто не слышали о таковом. К теме договоров депутаты решили вернуться в своих комиссиях. А разговор с Г. Савостицким был продолжен и вышел за рамки повестки. Заместитель главы ответил на целый ряд вопросов, касающихся жизнедеятельности города.