«К шайке и лейке — автономный источник» — так называлась статья в «МР» от 5 июня сего года. Опять оповещают нас, горожан, об убытках в бюджете Миасса. Убытки городскому бюджету приносит общественный транспорт. Ранее сообщалось об убытках в бюджете от медицинской службы, а также от коммунальной… Все эти безрадостные сообщения, прямо скажу, действуют угнетающе. Выходит, все хозяйство города, которое должно служить человеку для нормальной жизни, содержать убыточно? Вывод логический напрашивается сам собой: живет у нас человек и трудится сам себе в убыток. Если так рассуждать, то, даже умирая, человек приносит убытки обществу. Выходит, лучше и совсем не родиться. Что, собственно, и происходит — население у нас повсеместно уменьшается.

   Ве познается в сравнении. В недавнее еще советское время расходы на поддержание нормальной жизни гражданина не считались убыточными, а были просто необходимыми. Не всегда, конечно, было все гладко. Не хватало средств вовремя сделать где-то ремонт или обновить транспорт, оборудование, благоустройство осуществить, но никогда не утверждалось, что расходы убыточны (то есть напрасно истрачены средства). А банно-прачечное хозяйство и вовсе считалось стратегическим объектом. Даже в голодно-холодные годы войны с коммунальной службы строго спрашивалось. При недостатке топлива в первую очередь обеспечивали им хлебозавод, затем медицинские учреждения и баню. Исправно работающая баня помогала человеку в трудное время быть здоровым и трудоспособным. И не случалось, во многом благодаря этому, эпидемических заболеваний в городе во время войны.

   Баня — не роскошь. Она ближе всех стоит к медицине, и рассматривать ее надо именно таковой, не жалея затрат. Стоимость посещения бани итак многим семьям была не по карману, а разговор пошел о еще большем увеличении оплаты, и 27 июня сессия горсовета приняла такое решение...

   Вт ведь страшное дело: в старом городе банно-оздоровительный центр (БОЦ), который все так долго ждали, работает незагруженно. Старая, заброшенная ныне баня имела по 50 мест в каждом из двух отделений (мужском и женском) и всегда была полна посетителей с раннего утра до 10-ти вечера. В субботние дни даже создавались очереди. Но входной билет стоил тогда 15 копеек, а хлеб в магазине — 25 копеек. Существующий же БОЦ имеет всего по 25 мест в каждом из двух отделений, время работы зимой с 10-ти до 22-х часов, а летом с часа дня до 10-ти вечера. И при этом баня не бывает полностью загружена. Причину я вижу только в одном — в дороговизне. Если у человека порой нет 5 рублей на булку хлеба, будет ли он тратить на баню 15-18 рублей, а теперь еще вполовину больше...

   А каково людям с детьми, живущим в частном секторе без водопровода и центрального отопления? Вшивость у детей стала уже обычным явлением.

   Сею повториться: баня — не роскошь, а жизненная необходимость. И давайте посмотрим в корень проблемы о расходе бюджета. Справедливо ли расходуются его средства по отношению к живущим в частном секторе, в частности — в старом городе? Думаю, стоит задуматься над этим и депутатам Совета, и горадминистрации.