Кк мы уже сообщали, под эгидой Российской академии наук и Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации в Миассе состоялась очередная, уже XXIII по счету Российская школа по проблемам науки и технологий. В работе школы приняли участие около 80 ученых со всех уголков России и стран ближнего зарубежья. И, может, не стоило бы так подробно рассказывать об этом сборе ученых, если бы он не остался единственным в своем роде: таких масштабных ученых советов, какие удается пока собирать миасскому профессору Н. Ершову, не проводится больше нигде… Мы предлагаем читателям познакомиться с кратким отчетом о дискуссии участников школы, темой которой стала «Роль науки в России».

   Вдискуссии участвовали: Н. Ершов, доктор технических наук (д.т.н.), профессор, руководитель Российской школы (г. Миасс), Г. Афиногенова, ведущий инженер НПОПМ (г. Железногорск Красноярского края), В. Бурдуковский, к.т.н., с. н. с. Имаш УрО РАН (г. Екатеринбург), М. Вязников, к.т.н., нач. сектора СКБМ (г. Курган), А. Загайнов, к.т.н., с.н.с. ФТИ УрО РАН (г. Ижевск), Г. Костин, к.т.н., с.н.с. ГРЦ (г. Миасс), Н. Кочнева, к.т.н., нач. лаборатории НИИПМ (г. Пермь), М. Ригмант, к.ф.-м.н., с.н.с. ИФМ УрО РАН (г. Екатеринбург), С. Фадеев, зам. главного технолога ОАО «Миассэлектроаппарат» (г. Миасс), Ю. Шупляк, ведущий инженер ЦСБК (г. Самара) и другие.

   Н Ершов. В свое время благодаря развитию науки СССР удалось достигнуть паритета с США в области стратегических вооружений. С распадом СССР и последовавшими за этим экономическими преобразованиями Россия не в состоянии поддерживать свой военный потенциал на прежнем уровне. Можно ли согласиться в связи с этим, что в настоящее время у России нет внешнего врага?

   Г Костин. Россия самая богатая и по территории, и по природным ресурсам страна, и тех, кто рассматривает ее, как лакомый кусок, было и остается достаточно. Поэтому заявления о том, что у нас нет врагов, ошибочно. Оборонные заказы в сфере стратегических вооружений должны получать необходимое финансирование, чтобы сдерживать любого потенциального противника.

   Ю Шупляк. Враги у нас были всегда. Это подтверждает вся многовековая история Руси, которая всегда боролась за свою независимость. С распадом СССР врагов у России не стало меньше, а друзей не стало больше. Иначе не пришлось бы снова бороться за независимый выход России в космос. Финансирование подобных разработок должно быть приоритетным, иначе наша страна лишится «своих глаз и ушей». К сожалению, чтобы выжить, в предыдущие годы мы были вынуждены вести работы по заказам западных космических фирм.

   Г Афиногенова. Наше предприятие перешло к разработке и изготовлению спутников связи и навигации с увеличенным сроком эксплуатации до 10-15 лет. В частности в конце 90-х был изготовлен и сдан в эксплуатацию совместно с французской фирмой «Alkatel» спутник связи «Sesat» со сроком эксплуатации 10 лет. Мы обеспечили также присутствие России в задействованной группировке спутников США при их вторжении в Ирак.

   Н Ершов. Конечно, наличие ракетно-ядерного оружия, военно-космических сил и спутниковой связи и навигации является неполным перечнем признаков великой державы. Речь должна вестись в том числе и о совершенствовании традиционных вооружений.

   Н Кочнева. Изделия, над которыми мы работаем, — легендарные «Катюши» и их многочисленные модификации. Накопленный в течение нескольких десятилетий опыт разработки подобного вида вооружений позволил нам создавать высокотехнологичную гражданскую продукцию (например, противоградовую ракету «Алан», отмеченную наградами на международных выставках).

   М Вязников. Мы проводим исследования и разработки, направленные на повышение эффективности применения наземных боевых машин (танков и БМП) с учетом ведения прицельного огня с ходу и одновременного выполнения маневров на высоких линейных и угловых скоростях.

   Н Ершов. По-видимому, российский ВПК нуждается в более сбалансированной поддержке со стороны государства в плане развития стратегических и обычных вооружений. В любом случае, мы должны усилить научные исследования в военной сфере. Каково состояние академической науки?

   М Ригмант. Институт располагает весьма солидным кадровым потенциалом (1000 сотрудников, 10 академиков и членов-корреспондентов РАН, более 80 докторов и около 300 кандидатов наук) и мощной экспериментальной базой. Это обеспечивает относительное благополучие нашего коллектива за счет грантов и договорных работ. Есть несколько очень денежных контрактов с Японией, Южной Кореей, Китаем — дорогое время работы, которое «сдается» иностранцам.

   В Бурдуковский. Наш институт был основан в 1986 году и был ориентирован на решение проблем машиностроения. К сожалению, мы не имеем достаточного количества заказов от промышленности. Работа ведется в основном по госбюджетной тематике и по грантовым проблемам.

   А. Загайнов. Следствие недостаточного финансирования нашего института, как и многих других институтов РАН, — устаревший парк оборудования и низкая зарплата сотрудников. И все равно в нашу аспирантуру ежегодно поступают молодые люди, после окончания которой они не только успешно защищают кандидатские диссертации, но и остаются работать в институте, а не уходят в бизнес, как это было ещё лет 5 назад.

   Н Ершов. Понятно, что наличие крупной научной школы увеличивает шансы выжить нашим вузам. Хорошо, если под боком богатые отрасли или предприятия, с которыми налажено взаимовыгодное сотрудничество. И хотелось бы услышать мнение специалиста гражданского предприятия.

   С Фадеев. Наше предприятие совместно с кафедрой электромеханики ЮУрГУ разрабатывает и осваивает технологию изготовления электрических машин новой серии ДБ, отличающихся высоким техническим уровнем. Однако их производство сдерживается низкой платежеспособностью населения. Конкурентоспособность наших машин на мировом рынке не обеспечивается из-за существенной разницы требований российских гостов и международных стандартов, хотя их цена ниже мировых цен за счет дешевой рабочей силы в России.

   Иоги:

   Н Ершов. Судя по выступлениям, нам с вами остается убедить в необходимости резкого увеличения объемов финансирования науки и наукоемких технологий тех, кто реально контролирует в России наиболее доходные (прежде всего сырьевые) отрасли и предприятия. Россия имеет, может быть, последний уникальный шанс: в течение ближайших 20-ти лет модернизировать свою экономику и стать индустриально развитым государством с конкурентоспособной промышленностью и высоким уровнем жизни людей. Именно на такой период времени, по последним экспертным оценкам, рассчитаны разведанные запасы нефти в России.