Ршением Миасского городского суда от 01.02.2001 г. признано, что сведения, опубликованные в газете «Миасский рабочий», в номере от 29.07.2000 г., о том, что «Представительство «УралАЗ» по Челябинской области как фирма, присваивающая себе результаты чужого труда (коллектива тружеников ОАО «УралАЗ»), заработало с июня 1999 г. по май 2000 г. на разнице цен от перепродажи 705 автомобилей 63 млн. рублей и израсходовало данные деньги на скупку кредиторской задолженности ОАО «УралАЗ», «на деньги автозавода скупает автозавод», не соответствуют действительности.