Ели политики такие умные, то почему мы такие бедные?

   Нпростой выбор предстоит сделать избирателям на приближающихся думских выборах. Большинство сограждан видят, что жизнь в стране не улучшилась, цены растут как на дрожжах, экономика по-прежнему «барахтается» в нефти, губернии превратились в феодальные вотчины, парламент — филиал Кремля и так далее, и тому подобное.

   Пэтому люди, привыкшие голосовать разумом, а не сердцем, поглядывают в сторону оппозиции. Но российская оппозиция тоже еще та — от правых союзников олигархов до прикормленных властью высокопоставленных коммунистов, которые давно адаптировались к рыночным условиям и являются частью системы, получающей от нее очень многое. В общем, все вроде бы говорят правильные вещи, но мы же знаем, что это за люди и какие из них вышли бы правители…

   Вминувшую субботу наш город «с рабочим визитом» посетил Сергей Глазьев — видный член фракции КПРФ в Госдуме (при этом сам беспартийный) и сопредседатель народно-патриотических сил России (НПСР). Многие связывают с его именем надежды на обновление «красного» блока и на создание единой оппозиции. Согласитесь, одно дело — объединяться с Зюгановым и совсем другое — с современным и прогрессивно мыслящим Глазьевым, предлагающим свою модель экономического развития страны. Что же поведал на встрече с миасцами Сергей Юрьевич, который является одним из лидеров-создателей коалиции НПСР, собирающейся идти на выборы «второй колонной» рядом с КПРФ?

   — То, что делает сегодня правительство, — это модель статус-кво, ее суть — ничего не менять, — считает Сергей Глазьев. — Кремлевские правители заинтересованы в том, чтобы структура распределения национального богатства осталась такой, какой она сложилась при Ельцине: несколько десятков человек имеют миллиарды, большинство же россиян обречено на жалкое существование.

   П мнению Глазьева, думское большинство сегодня обслуживает интересы партии власти и олигархов, наживающихся на природных ресурсах страны. Между «партией власти» — «Единой Россией» и примыкающими к ней СПС и ЛДПР нет принципиальных различий (если судить по результатам думских голосований), «они действуют в интересах максимум десяти процентов населения, ложь — главное в их работе».

   Дя того чтобы России подняться с колен, Глазьев предлагает усилить роль государства в экономике и привести в порядок налоговую систему. Но здесь «патриоты» в Госдуме сталкиваются с непреодолимым пока препятствием: противодействием правящей элиты.

   — Взять так называемую природную ренту — главный потенциальный источник роста бюджетных доходов.

   П нашим подсчетам, природная рента дала бы 450 миллиардов рублей ежегодно, тем самым вдвое увеличив госбюджет. Это позволило бы поднять среднюю зарплату бюджетников до семи тысяч рублей в месяц, а пенсии — до пяти тысяч. Однако налоговая система в России устроена так, что две трети налогов платят производства, а сверхприбыль от использования природных ресурсов остается в карманах тех, кто ими владеет. Притом что собственником месторождений природных ископаемых в России является государство. Представители сложившейся в стране олигархической системы фактически присваивают себе права государства. Замыкание же на экспорте сырья ничего нам, кроме прозябания, гарантировать не может.

   Ее один источник роста для всей экономики — в развитии конкурентоспособных отраслей, в том числе ракетно-космического комплекса. Этим, кстати, и объясняется посещение Сергеем Глазьевым Государственного ракетного центра. На закрытой встрече с руководством ГРЦ, судя по всему, обсуждались рецепты государственной поддержки «оборонки». Занятно, что генеральный конструктор предприятия является членом политсовета партии власти — «Единой России», т. е. ярким представителем политики статус-кво, которую в пух и прах разносят коммунисты и иже с ними. Но это обстоятельство, как видно, не помешало левому экономисту Глазьеву на пару с первым секретарем Челябинского обкома КПРФ Свечниковым вести приватный (или предвыборный) разговор в стане «единороссов».

   Чо же касается лидера народно-патриотических сил товарища Зюганова, то о нем Глазьев отзывался с подчеркнутым уважением. Похоже, Сергей Юрьевич пока не готов сказать, созрел ли он для того, чтобы единолично возглавить коалицию патриотов России, формируемую в настоящее время.