а коммунисты не теряют надежды вернуть в город красный флаг

   19-я сессия городского Совета, состоявшаяся в минувшую пятницу, началась с коммунистического пикета. Члены городской организации КПРФ и присоединившийся к ним совет ветеранов города ждали депутатов на ступеньках здания администрации. А чуть позднее, когда сессия начала работу, обращение городского комитета КПРФ легло на стол председателя горсовета Юрия Ярошенко. Коммунисты и ветераны требовали от депутатов вернуться к рассмотрению вопроса о городской символике и учесть при обсуждении то, что в свое время опрос населения показал: большинство откликнувшихся на него горожан высказались за красный цвет городского флага и герба. Это мнение депутаты не учли, когда на прошлой сессии утвердили городскую символику совсем в других цветах радуги.

   П настоянию депутата Владимира Шведчикова вопрос об обращении коммунистов был внесен в повестку заседания сессии дополнительным пунктом. Решение по нему было принято быстро и без обсуждения. Цвета символики решили еще раз обсудить в депутатских комиссиях, а потом вынести на рассмотрение одной из сессий. Так что вопрос о том, какого цвета флаг будет реять над Миассом, остался пока открытым. Но, думается, ненадолго. Вряд ли городские парламентарии захотят вернуться к вчерашним дебатам. По всему видно, что этот вопрос для большинства уже решен. И депутаты дали понять, что у городского Совета есть масса дел куда важнее символики.

   Пвестку начали с отчета об исполнении городского бюджета за 9 месяцев 2002 года. С ним выступила начальник финансового управления Любовь Батутина. Не могу не заметить, что отчет наших финансистов прямо противоположен недавнему отчету российского премьера Михаила Касьянова, который не далее как неделю назад заявил с высокой трибуны, что промышленность России наконец приобрела стабильное развитие и набрала заметное ускорение темпов. У нас же, в отличие от всей России (если, конечно, верить Касьянову), промышленные предприятия отличаются крайне нестабильной работой, снижением объемов производства и, как следствие, падением доходов, что, естественно, самым прямым образом сказывается и на наполнении городской казны. А может, Касьянову действительно жить стало лучше, ведь почти половина прежних городских доходов теперь перекочевала в областной бюджет, а из него — в российский. И сытый голодного не только не разумеет, но и в глаза не видит и ушами не слышит...

   Дходная часть Миасского бюджета, как сообщила докладчица, выполнена за 9 месяцев текущего года на 79 процентов, расходная заметно больше — на 95 процентов.

   Сдокладчицей начальника финансового управления выступила начальник контрольно-аналитического отдела Татьяна Кузнецова. Ее дополнение к докладу Л. Батутиной плавно перетекло в выступление об итогах ревизий и проверок, проведенных отделом в текущем году. Это был второй вопрос повестки сессии. Т. Кузнецова положительно оценила работу городских финансистов по сбору дополнительных доходов в городской бюджет (87 млн. рублей!) В основном — это активная работа с областью. А вот по расходной части этих и других доходов бюджета контрольно-аналитический отдел выявил немало нарушений. Правда, как отметила Т. Кузнецова, эти нарушения касаются в основном небрежного ведения документации и отчетности, но деньги, как известно, счет любят. И если их вовремя и старательно не считать, то никогда и не узнаешь, куда они «уплыли». Нарушения в ходе пяти проведенных ревизий были отмечены в УЖКХ «Северное», в комитете по делам молодежи и особенно много недочетов обнаружено в МГУ «Образование». Вся информация об итогах проверок направлена главе города.

   — Многих нарушений, — еще раз подчеркнула в заключение Т. Кузнецова, — могло бы не быть, если бы грамотно и вовремя оформлялась документация по расходованию средств. А вот по халатности или умышленно не оформлялась эта документация, выводы еще предстоит сделать.

   Осуждая итоги работы города за 9 месяцев, депутаты не могли не заметить, что на дворе-то уже конец ноября — 11-го месяца года, а это значит, что с обсуждаемыми итогами припозднились.

   Длее депутаты рассмотрели и приняли решения еще по десятку вопросов: внесли изменения в ряд ранее принятых решений; утвердили необходимые для дальнейшей работы положения; дали «добро» на приобретение в муниципальную собственность в счет мораторного долга ОАО «УралАЗ» стадиона «Труд»; еще раз вернулись к запросу депутата Владимира Шведчикова о строительстве стоянки и в целом — работы нового развлекательного заведения «Звездный город». По этому затянувшемуся вопросу обратились к главе города с просьбой принять «исчерпывающие меры» к теперешнему владельцу бывшего кафе в Торговом центре машгородка, вплоть до обращения в суд.

   Взаключение работы сессии «на ковер» был приглашен заместитель главы по городскому хозяйству Григорий Савостицкий. Ему, как всегда, вопросов было задано немало. Самым «больным» из них был вопрос об отоплении машгородка и поселка Строителей. Проблема тут более чем ясна: «Межрегионгаз» требует рассчитаться за поставляемый машзаводу газ, который идет на отопление жилого сектора. И не просто требует, а применяет жесткие меры: вдвое снизил параметры подачи тепла и грозится отключить его совсем. Пока депутаты заседали, Г. Савостицкий вместе с ММЗ искали деньги, вместе нашли 12 млн. и сняли угрозу отключения тепла. Но положение по-прежнему остается напряженным: составлен график погашения оставшегося долга до 10 декабря. «Межрегионгаз» шутить, похоже, не намерен.

   Н этой холодной зимней ноте сессия завершила свою работу.