читатель спрашивает

   Ккая-то чехарда происходит в решении вопроса проезда ветеранов труда в общественном транспорте: сначала кондукторы разрешали предъявлять ксерокопии удостоверений, теперь же требуют заверить их у нотариуса или предъявлять подлинник. Но не будешь же все время носить с собой удостоверение — в случае утери оно восстановлению не подлежит. Законно ли все это?

   Сподобным вопросом в редакцию обратилась читательница Иванова: «Обязательно ли заверять у нотариуса ксерокопию удостоверения «Ветеран труда», которое выдавалось в 1985 году без фотографии?» Кроме того, автор вопроса сетует на то, что нотариус, к которому она обратилась, отказалась заверять ксерокопию. «Говорят, что ксерокопию могут заверить в управлении социальной защиты населения, так ли это?» — спрашивает читательница.

   З разъяснением мы обратились к заместителю начальника управления социальной защиты населения г. Миасса Е. П. Липовой:

   — Ни в одном нормативном акте не говорится о том, что вместо подлинника документа можно предъявлять его ксерокопию. Поэтому требования МГУП «Пассажирский транспорт» к ветеранам труда предъявлять удостоверение, а не его ксерокопию вполне обоснованно. В последнее время ветераны обращаются за помощью к нам, но наша печать, заверяющая ксерокопию, будет недействительна: здесь правомочна только подпись нотариуса. Единственное, что могу посоветовать ветеранам труда и другим льготникам, — оформить у нас единый проездной билет. А насчет опасений ветеранов потерять удостоверение могу сказать следующее: от потери, конечно, никто не застрахован, но взамен всегда можно получить дубликат.