«Миасский рабочий» ведет отсчет своих лет с 30 марта 1918 года

   Сгодня мы открываем серию публикаций об истории возникновения нашей газеты, о том, какие этапы пришлось пройти изданию за долгие годы со времени его появления на свет. Мы расскажем, как сложился и действовал «Миасский рабочий», над чем мы работаем сейчас. Город жил сложной жизнью; он пережил и Колчака, и административные передряги, время от времени лишавшие его права на издание своей газеты. Но, возобновляясь, это всегда была газета, созданная городской властью, связанная с ней организационно и концептуально. Если же у «МР» появлялись (и появляются) иные, чем прежде, позиции, связанные с коренными изменениями в политике и экономике, с переменами местного характера, это никак не может оторвать нас от наших корней, лишить, так сказать, права первородства.

   Впубликациях, начиная с первой, будут представлены убедительные доказательства того, что газета, задуманная как орган местного Совета, является прямым продолжением именно того издания, которое впервые вышло в свет 30 марта 1918 года. У нас есть все основания для того, чтобы 30 марта 2003 года отмечать юбилей - 85-летие «Миасского рабочего».

   Соит сказать, почему газета так долго не возвращалась к своему прошлому. Попытки установления ее истинного возраста были и намного раньше. Но приснопамятный обком партии не позволял это сделать — лишь на том основании, что «МР» «партийная», а не «советская» газета, какой были «Известия Советов Миасса». Примеры из жизни других газет Среднего и Южного Урала показывают, что это надуманное препятствие не возникало ни перед кем, кроме нас. Сейчас мы восстанавливаем историческую справедливость.

   Чтайте материалы нашей серии.

   Безусловно, мы старше! И намного! Когда по-настоящему родился «Миасский рабочий»? От какого дня нужно вести отсчет его истинного возраста? Как из пунктирных черточек его прошлого сложилась линия биографии, как вообще она смогла сложиться?

   Еть такое серьезное, полновесное понятие — преемственность. От события к событию, от одного кусочка истории к другому, от первого шага ко всем последующим, ступень за ступенью. Так бывает и в истории изданий.

   Рдилось — и под давлением обстоятельств замолчало. Возродилось — что-то опять помешало идти дальше. Вновь обрело пульс — и зажило долгой, непростой, неодинаково успешной жизнью — то наливаясь жизненными соками, то время от времени уподобляясь пересыхающем ручейку, а затем вновь обретая силы.

   Тковы были судьбы многих уральских газет, основанных в далекие-далекие годы и после всевозможных перипетий живущих до сих пор. Не избежала серьезных испытаний самая известная и стабильно выходящая до сих пор свердловская областная газета «Уральский рабочий». С февраля по август 1907 года она называлась просто «Рабочий». Потом — перерыв, и с октября 1907-го по февраль 1908-го издавалась с нынешним названием — «Уральский рабочий», причем выпускалась и в Екатеринбурге, и в Уфе. В марте была разгромлена полицией. Снова перерыв — на несколько лет! В апреле - августе 1917 года появилась как «Уральская правда»... Обратите внимание: слова «рабочий» и «правда» — постоянные элементы названий этой и других таких газет при разных превратностях обстановки. С 10 ноября 1917 года (по новому стилю) обрела прежнее свое имя...

   А теперь поинтересуемся, как жилось в былые годы нашему соседу — газете «Златоустовский рабочий». С ноября 1908 по май 1909 года это «Красное знамя». Потом длительная пауза — до самой революции, и даже позднее. С апреля по июнь 1918 года (почти как ее миасская родственница) выпускалась как «Известия Златоустовского уездного исполнительного комитета рабочих и крестьянских депутатов». После восстановления Советской власти воспряла с новым именем — «Борьба» (с ноября 1919-го по апрель 1920-го). А с мая 20-го по апрель аж 1942-го называлась «Большевистское слово». Потом ей дали иной титул: «Пролетарская мысль», а с января 1953-го — нынешнее название «Златоустовский рабочий».

   Ситать ли паузы в выпуске этих газет полным прекращением их издания, а возобновление — созданием абсолютно новых газет? Нет, конечно! Уход во временное небытие, последующее изменение заглавий не лишало издание его возраста. Затеянное прежде, оно неизбежно появлялось вновь на прежней основе.

   Ткой была и история «Миасского рабочего», которому, пожалуй, не повезло больше, чем дальним и ближним соседям. Чтобы показать эту историю, полезно посмотреть, откуда, от какого корня взяла начало первая (и, надеемся, все еще главная) городская газета. У нее были давние дореволюфционные — нет, не родственники, а предшественники, но они не могли бы претендовать на роль общегородских СМИ и не были построены на концепции, из которой потом исходила генетически связанная с «МР» газета «Известия Советов Миасса». Обратите внимание: в названии печатного органа наш город четко и ясно именовался «Миасс», а не «Миасский завод» — об этой старой формуле в самом Миассе забыли задолго до революции.

   Смой первой газетой города был «Горнозаводский листок объявлений» — недавно исполнилось 100 лет со дня его появления. У «Листка» была недолгая жизнь; тем не менее, тогда, в предреволюционные годы, город как бы порывался стать маленькой информационной столицей Троицкого уезда, к которому относился. С 1 декабря 1910 до конца 1913 года здесь выходила газета «Казак» с примечательным девизом: «Правда, любовь к ближнему, к своей Родине. Газета чужда племенной, сословной и классовой розни». Такой девиз и сейчас бы очень пригодился... А еще с 1916 года печаталась газета «Копейка» бульварно-криминального содержания. После Февральской революции появилась (и пользовалась популярностью) серьезная, содержательная газета «Культура», закончившая существование после Октября.

   Н какой же все-таки была первая пунктирная черточка в биографии нашего издания? Об этом нам поведала научный сотрудник Миасского городского краеведческого музея Галина Михайловна Наумова. Оказывается, 3 января 1918 года вышел первый номер газеты «Миасский листок», которую редактировал врач Исаак Львович Банк. Он выпускал эту газету один раз в неделю. Ее программа была пояснена читателям в таком виде: газета беспартийная, но она выступает за демократию и «мир без аннексий и контрибуций». Словом, достаточно левое издание, отличавшееся от дооктябрьских демократических газет определенным созвучием с некоторыми постулатами большевиков — во всяком случае в том, что касалось отношения к войне.

   Ивот в марте это издание, как выразилась Галина Михайловна, «плавно» перешло в другое — безусловно партийное и совершенно большевистское. 30 марта 1918 года газета, которую редактировал Б. А. Долгов, вышла под первоначальным названием «Известия Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Миасского завода» — как печатный орган организации РСДРП(б). Такое название привели В. В. Морозов в книге «Миасс — город в Золотой долине», а также в своей статье — В. Г. Федорищев, изучавший историю миасской печати. Возникает вопрос: почему в наименовании «Известий», да и самого Совета значились, по мнению исследователей, «красноармейские» депутаты? Красноармейцев в Миассе тогда еще не было, а был красногвардейский отряд... Но доверимся людям, изучавшим то время. В. Г. Федорищев был иного, чем Г. М. Наумова, мнения о связи «Миасского листка» с «Известиями»: как он считал, «Листок» отражал идейные позиции эсеров и меньшевиков и, просуществовав три месяца, перестал выходить после того, как по решению Миасского Совета начали выпускаться «Известия». Как бы то ни было, рождение нашего прямого предка состоялось именно 30 марта восемнадцатого года. Отсюда, следовательно, и нужно вести отсчет бытия печатного органа, который впоследствии был назван «Рабочей газетой», а затем «Миасским рабочим».

   Првичное наименование «Известий» держалось недолго. Вскоре издание стало называться проще: «Известия Советов Миасса», и редактором его стал А. В. Бакулин. Есть сведения, что впоследствии, когда прочно установилась Советская власть, А. В. Бакулин был некоторое время народным комиссаром путей сообщения — то есть, по-нынешнему, министром.

   Солько номеров «Известий» было выпущено до того, как в Миасс пришла другая власть — белые? Простой подсчет говорит о том, что номеров было не больше 18-ти. Публикующийся сегодня снимок первой полосы газеты ясно показывает, что 22 мая 1918 года вышел 14-й номер газеты. Ниже заголовка сообщается, что издание временно выходит два раза в неделю: в среду и в субботу.

   Вэтом номере все, казалось бы, говорило об устойчивости тогдашних Советов. Комитет коммунистов (большевиков) сообщал о расписании дежурств «в доме Жаровой, вверху, при Исполн. к-те». Исполнительный комитет Совдепа предлагал желающим (юристам, компетентным в этом деле) подать заявления не на что-нибудь, а на должность председателя местного революционного трибунала! Как просто: подал — и можешь «трибуналить»! Миасская страховая районная касса предлагала промышленным и торговым предприятиям и учреждениям, частным лицам, пользующимся наемным трудом, немедленно внести страховые взносы на рабочих и служащих, а работникам разъяснялось, как застраховаться на случай болезни и безработицы. Комиссар финансов Н. Свиридов растолковывал, какие имущественные сделки считались законными, а какие нет. И он же как председатель Исполнительного комитета что-то пояснял о протоколах «общих и др. собраний». Тут же — события глобального масштаба: «Буржуазия выступила» — о союзе противников Соввласти с немецким империализмом... Все грамотно, четко, чуть-чуть путалась старая орфография с новой, но делалась газета вполне прилично.

   Онако не так уж много дней (не только недель) оставалось жить и самой газете, и тем, кто ее выпускал и в ней печатался. В июне грянули события, стоившие жизни десяткам миасских обитателей. Через Миасс прорвался эшелон восставших чехов. Поднялись ближние станицы и здешние сторонники былого режима, подошли войска Колчака. Миасская власть, за недолгие месяцы своего правления никого не расстрелявшая, была расстреляна начисто — такова была судьба Свиридова, Романенко и множества других. А заодно стреляли под горячую руку и просто подозрительных.

   Нстало время для других хозяев, для других газет — «Новая миасская жизнь», затем «Миасская жизнь», обреченных тоже, простите за повтор, на недолгую жизнь. Это продолжалось до 17 июля 1919 года, когда власть снова переменилась...

   Смнадцатого июля пришла 5-я Армия красных. Если после Февраля и Октября еще как-то сохранялся почти дореволюционный «домашний» расклад экономики и быта (хотя Советы были как бы крышкой, под которой кипели, варились разные «фрукты», готовые выплеснуться), год с небольшим внес в миасскую жизнь много тяжких перемен. Бежали промышленники и торговцы, а вместе с этим распалась большая часть промышленности и вся торговля. По станицам и селам железной метлой прошла гражданская война — и вымела кого куда: хлебопашцев-казаков — в Сибирь, а потом на Дальний Восток, пахарей-мужиков — в Красную Армию и тоже туда, на край земли, и стали пусты хлебные амбары; сник напилочный завод, который войска адмирала пытались увезти с собой. И даже типографское оборудование чуть не увезли.

   Пишла 5-я Армия, пришел новый (опять новый!) революционный порядок, и... ожила газета — ожила на новой, жестоко перепаханной почве, возродилась с новым названием. Отощавшей Советской власти не с чего было начинать газету с начала, да и власть обрела себя не сразу. Печатный орган, продолживший, и еще более жестко, линию «Известий Советов Миасса», на этот раз стала выпускать армия. Наверху первой полосы было начертано: «Уральский пролетарий». Это был орган Миасского ревкома — еще один «праотец» «Миасского рабочего». Выходил он с конца июня тиражом 700 экземпляров. Не было бы армии — не восстала бы из праха газета, а пока стояли здесь части или их тылы — «Пролетарий» печатался регулярно. Вышли 23 номера.

   Очем писал «Пролетарий»? Его статьи звали население сообща бороться с голодом, эпидемией тифа, нажать на заготовку торфа для электростанции напилочного завода. Газета по сути своей была не военной, а полностью гражданской, она трубила о сугубо городских проблемах. И, конечно, была агитация: «Да здравствуют Советы!», «Да здравствует социализм!»

   Н когда армия, двигаясь на восток, стала подтягивать за собой тылы, «Уральский пролетарий» угас. У местных властей не было прочных связей с властями края, да и те сидели на пепелище. Все было разорено: ни средств, ни бумаги...

   Онако жизнь продолжалась, и о том, как все было дальше, мы еще вам расскажем.

   Подолжение следует.