свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
23 | ||||
Пятница, 2 марта 2012 года | ||||
Михаил Юревич: Не хочу, чтобы Челябинская область вернулась в 90-е Развитие экономики Южного Урала, которое служит гарантией дальнейшего роста жизненного уровня в регионе, может оказаться перечеркнутым в один момент. О том, почему высока опасность такого безрадостного сценария и что за этим может последовать, накануне выборов президента РФ журналистам рассказал губернатор Челябинской области Михаил Юревич. — Михаил Валериевич, наш разговор проходит накануне президентских выборов. Скажите, вы свой выбор сделаете как губернатор или как простой человек — сын, отец? Или это равнозначно? — Я сделаю свой выбор как рядовой гражданин страны, из моих собственных представлений о том, как должна развиваться страна, а вместе с ней наша Челябинская область. Экономика Южного Урала в прошлом году выросла на 6,3 процента, и в этом году рост продолжается. Наши промышленники, предприниматели смотрят в будущее с оптимизмом. Рост экономики — это основа, потому что когда экономика растет, то и доходы населения растут. Не у всех, не равномерно, не сразу, но растут. Быстрых скачков вперед не бывает, а бывает лишь медленное поступление вперед. Но если в стране начинается смута, нестабильность, происходит откат назад. Мы проходили это в конце 80-х, еще в более резком варианте — в 90-х. Страна потеряла, наверное, лет 15. И не хотелось бы повторения этого. — Сейчас очень неспокойно в мире. У вас есть прогноз, как изменится ситуация в нашей стране после выборов? — Я считаю, что главная опасность сейчас для нас — это попытка определенных сил делегитимизировать предстоящие выборы. Я склонен думать, что эти силы имеют происхождение не в РФ, а за ее пределами, и это напрямую связано с нестабильной ситуацией в мире. Неважно, будут камеры стоять на избирательных участках, будут ли там работать наблюдатели, уже заранее определенные силы запрограммировали попытку объявить выборы незаконными и дальше на этой основе попытаться расколоть общество. К чему это может привести? Вот я смотрю на индикаторы российского рынка и вижу, что сейчас они находятся в позитивной динамике. И очень надеюсь, что наша страна устоит в стабильности, прежде всего в политической стабильности, и мы получим возможность и дальше развивать нашу экономику, наращивать свой жизненный уровень. Экономика области как раз сейчас на подъеме. Мне как губернатору будет просто жалко этот результат и обидно за наших земляков, которые этот результат обеспечили. Унас перед глазами уже достаточно примеров, к чему приводит во многом искусственная дестабилизация ситуации в конкретных странах. Вот Ирак. Позади уже одно потерянное десятилетие, и когда это все закончится, когда у людей снова будет мир и достаток, неизвестно. Вот на очереди Иран. Стране, так сказать, не повезло, что она имеет нефть, сильную науку, машиностроение. Кое для кого это явно страна-конкурент, к тому же имеющая свой собственный голос на международной арене. — А вот те, чьими стараниями подобный сценарий может повториться и у нас, действуют по своим искренним убеждениям или просто отрабатывают чей-то заказ? — Я считаю, что во многих случаях это результат искреннего заблуждения. У нас с советских времен принято считать, что где-то, в других странах, рай земной. Что там люди не работают, а только деньги с деревьев срывают. Но ведь я поездил по миру. И я могу засвидетельствовать: на самом деле в других странах давно выстроена жесточайшая система, обеспечивающая такую же высокую производительность труда. И многие наши соотечественники, перебравшиеся туда в поисках лучшей доли, оказываются не в состоянии работать с той производительностью труда, с которой работают местные. Потому что просто не привыкли. Уовень жизни в разных странах разный. Резко поднять уровень жизни в отрыве от промышленности невозможно. Страна живет в соответствии с уровнем развития экономики. Выше невозможно, если, конечно, это не маленькая Греция, которая назанимала денег и надеется на помощь Евросоюза. Россия — большая страна, и надеяться ей в мире не на кого. Тк что оппозиционерам и тем, кто им сочувствует, я бы настоятельно порекомендовал подумать. Да, власть небезгрешна. Она допустила определенные ошибки, которые сейчас пытается исправить. Но вы знаете, в мире никогда не меняют руководителей, при которых страна устойчиво росла. Вспомните, что было в 2000 году, когда и цена на хлеб имела огромное значение, потому что у людей просто не было денег. А что сейчас? У нас в Челябинске строители не успевают за спросом на новые квартиры. За десять с небольшим лет мы увидели две разные страны. Россия полностью изменилась, показав пример остальным, даже напугав многих. Как-то принято считать, что США — это высокотехнологичная держава, и на второй план отходит, что Америка — это еще и величайшая сырьевая держава. Металла, золота — всего больше добывает, чем мы. Но у них жизненный уровень не вырос за последние 8-10 лет так, как он вырос в России. — Но ведь приводят в пример тот же Китай, который за это время вырос еще больше… — Да, но Китай пока по многим показателям и близко не подошел к нашему уровню. Там люди живут практически в шалашах, благо климат позволяет. И до сих пор из миллиарда 350 миллионов китайцев 800 миллионов живут за чертой бедности. Льгот и социальных пособий почти нет. Пенсий, кстати, тоже. То есть у нас, что бы ни говорили, более социально ориентированная экономика и более социально ориентированное государство. И потом рыночные реформы в Китае начались задолго до того, как к ним приступила наша страна. Повторю: экономика у них точно такая же рыночная, как у нас. С частной собственностью и так далее. — И с тем же уровнем коррупции? — Коррупция существует во всех странах мира. Ее достаточно и в Америке, и в Германии. Вы же помните коррупционные скандалы с «Мерседесом», «Сименсом», многими ведущими корпорациями. Да, конечно, коррупция — это бич в том числе современного российского общества, и наше общество с этим борется. Это бич вообще рыночной экономики, и надо с ним просто непрерывно бороться. Вот говорят: такой коррупции, как сейчас, не было в 90-х. Да потому что не было вообще правил использования бюджетных средств. Просто брали из бюджета сколько хотели, и все. раздавали государственное имущество за три копейки кому хотели. Просто по дружбе. Это не коррупция? Да это просто ужас. Сейчас расходы бюджета все жестче и жестче. Строже следят все: и правоохранительные органы, и общественность, и СМИ. — Кстати, считается, что в России стало плохо со свободой слова... — Мне об этом ничего не говорите. Про меня вон сколько всего пишут. Лично про меня. Я сегодня открыл интернет... Да там не просто критика, там и личные оскорбления. Так что в России безграничная свобода слова. Я отношусь к этому философски. Понимаете, недовольные будут всегда. Вчера они были недовольны одним, завтра другим. Это нормально. Потому что на разных этапах у людей появляются новые потребности, новые приоритеты. Сейчас недовольны заработной платой, и правильно: мы должны ее постепенно повышать. Мы недовольны уровнем развития экономики, и правильно: экономика должна расти, предприятия должны совершенствоваться. Мы недовольны здравоохранением. Согласен. Сейчас идет большая программа по реформе здравоохранения, очень много аппаратуры поступает. В ближайшие годы наши люди получат более качественное здравоохранение. Двайте вспомним, что было вчера. Когда Челябинская область летела вниз вместе со страной. Вниз просто до нищеты, до самоубийства людей от отчаяния. Сколько заводов сдали в металлолом?! Я много езжу по области. Каждый раз я просто с болью в сердце смотрю: ведь если бы этот старый, еще советский, а то и демидовский завод остался сейчас, в рыночных условиях, при грамотном хозяине, при грамотном менеджменте, при замотивированном коллективе... Это какие ж были бы деньги у города, сколько было бы рабочих мест! А многие просто сданы в металлолом. И куда смотрела власть? И почему молчали те, кто критикует все и вся? Мжно критиковать любое общество. Задача власти — улавливать критику и корректировать свою политику в соответствии с запросами общества. Но иногда власть должна проявить и жесткость, чтобы не допустить срыва страны в пике. — Потому что политическая непредсказуемость в условиях рыночной экономики — это самое страшное… — Абсолютно точно. Обвал может произойти просто моментальный. Капитал побежит из страны, и ладно бы только иностранный, побежит и отечественный. Да что капитал?! Побегут люди. Самые квалифицированные, самые инициативные и творческие, которые в современной экономике и притягивают капитал, обеспечивая работой и доходами не только себя, но и других. И что это будет означать для Челябинской области? Вот смотрите. Если рост промышленности в этом году будет на уровне роста 2011 года, то мы гарантированно выполним все свои социальные обязательства. Бюджет будет сбалансирован. При таком росте экономики, который мы прогнозируем, мы продолжим все программы — и повышение заработной платы, которое планируется в будущем, и строительство дорог, и благоустройство, и программу мелких ремонтов, которая у нас называется «Добрые дела». А есть альтернатива. Хорошо, если не сорвемся в пике начала 90-х годов или того хуже. Можем ведь повторить 2008 год, когда у нас половина заводов встала... — Скажите, вы действительно верите, что революции, гражданская война, хаос — это угроза, которая может стать реальностью? — Как губернатор я представляю, как работает вся политическая система, вижу все ее недостатки и плюсы. Сейчас система находится в равновесии. Разбалансировать эту систему можно просто. Очень просто. Двумя-тремя неосторожными действиями. А дальше вступят в силу законы экономики — еще более тонко настроенной системы. Если произойдет дестабилизация в экономике, то сразу упадут налоговые доходы, а упадут налоговые доходы — посыплется все. Невыплата заработной платы, пенсий, пособий, никаких ремонтов и строительства. Сейчас мы как-то подзабыли это, и совсем не хочется это снова вспоминать.
Антон КОВАЛЕВ
|
назад |