К личности Владимира Путина относиться можно по-разному — критиковать, не любить... Но то, что происходит сегодня, переходит все границы. Оппозиция требует уже не честных выборов, а лишь одного: «Путина — вон!» Митинги, скандальные публикации в прессе, хамские заявления политиков и общественников… Складывается впечатление, что это намеренная провокация. Кто стоит за всем этим? Кому сегодня выгодно дестабилизировать обстановку в стране и зачем?..

   Ярким и достается

   Елена Падучина, генеральный директор ЗАО «ПО «Трек»:

   — Мы так устроены: любим харизматичных лидеров. Исторически сложилось, что наша нация отдает предпочтение ярким лидерам в искусстве и бизнесе, во власти, в политике. Тем, у кого сильная энергетика и сильное влияние. Поэтому на них сегодня и идет такой шквал негатива…

   Не прислушиваются, так побаиваются

   Наталья Баранова, рабочая:

   — Кто за этим стоит? Думаю, люди, которые хотят войны, а цель одна — погубить Россию. Я сужу по своим директорам: в свое время они брали в руки молотки, забивали гвозди — в общем, вкалывали, чтобы предприятие жило и развивалось. То же самое и Путин — как пришел к власти, засучил рукава и работал, работал. Пусть не все получалось, пусть были какие-то промахи, но он работал, жизнь-то в стране действительно изменилась. А то, что обещают наши политики, так называемая оппозиция, конечно, хорошо, но эти лозунги звучат уже много лет и ничего не меняется. К тому же посмотрите, какой вес имеет Путин на мировом уровне, ведь к нему если и не прислушиваются, то его по крайней мере побаиваются. А все эти митинги, акции протеста, думаю, дело рук миллиардеров (того же Березовского). Цель одна — не допустить Путина во власть, видимо, он как кость в горле для них.

   Разве это демократия?

   Вячеслав Шемякин, главный врач врачебно-физкультурного диспансера:

   — Я не думаю, что люди, которые сегодня выступают против Путина, каким-то образом финансируются из-за рубежа. Извините, а чем тогда занимаются наши спецслужбы? По-моему мнению, это беда самой власти. В свое время слишком отпустили вожжи, как результат — разболтанность и вседозволенность. По-моему, где-то в Челябинске видел растяжку «Долой Путина!». Ну какая это демократия? Это просто хамство, и где наши правоохранительные службы, которые обязаны такое дело пресекать? Не зря сегодня начали трясти МВД, давно пора. Видимо, за 20 лет в стране сложилась такая среда, и, если сегодня к власти придет не Путин, а кто-то другой, вы меня извините, мы опять откатимся назад. Новый человек, даже тот же Прохоров, не способен сделать прорыв в развитии. А те деньги, которыми он размахивает, пусть вложит в благотворительность: строительство больниц, детских садов, школ…

   Рссия всегда была бунтарем, и, как правило, народные массы на восстание поднимала интеллигенция. Не исключаю варианта, что все протестные настроения, митинги и сегодня дело рук политической элиты. Люди любыми путями рвутся во власть, такого раньше не было. А почему против Путина? Потому что он сегодня первый человек: его побаиваются и чувствуют в нем силу. Многим хочется прийти к власти и отщипнуть кусочек, а он мешает…

   Не могут на равных

   Илья Герштейн, учитель истории:

   — Есть политическая культура, есть митинговая. Ясно, что митинговая культура требует совершенно других технологий. Почему, например, такие как Троцкий, Рауль Кастро могли поднять массы, которые с голыми руками кидались на баррикады? Потому что действует эффект толпы. В свое время я оказался соучастником армяно-азербайджанской резни. Как историк смотрел на все это и задавался вопросом: как толпа, состоящая из образованных людей, профессоров университетов, академиков, интеллектуалов, позволяет собой манипулировать какому-то фанатику? Он вбегает на трибуну и кричит: «Во имя наших национальных идей всем лечь!» И 500 тысяч человек ложились. Попробуй не лечь — растопчут и не заметят. Вот это психология толпы. Почему оппозиционные силы сегодня склонны переносить политику именно в это русло? Вспомните, кто кричит больше всех, когда что-то украли?.. Понимаете, просто люди не могут на равных вести дискуссию и не имеют достаточной аргументации, кроме эмоций. Я бы назвал такое явление синдромом Мао Цзедуна. Миллионы китайцев вообще ничего не знали о революции, но у них были цитатники вождя, и на любой жизненный вопрос они искали ответ в этих цитатниках. Это жлобский уровень, неграмотный, к этому все и пытаются свести лидеры многих митинговых кампаний. Какой напрашивается вывод? Если так называемая оппозиция идет на такой шаг, значит, в нормальном, правовом, демократическом поле она не может себя реализовать. Поэтому и подстрекают массы. А вот открыто выйти на полемику слабо?..

   Хватит потрясений

   Лариса Ромасько, заместитель директора централизованной библиотечной системы:

   — На мой взгляд, в стране сейчас творится какая-то предвыборная истерия. Я не могу понять, кому и зачем нужно заводить народ и провоцировать его на агрессию против Путина? Все эти провокации опасны именно в России: наш народ терпелив, но если придет в движение, то это будет слепая, никого не щадящая ярость, сметающая и тех, кто за Путина, и тех, кто против, и тех, кто просто спокойно делает свою работу на благо Родины. Стабильность — вот что нужно сегодня россиянам, только-только переведшим дух после потрясений 90-х, прошедшего кризиса. Народ начал рожать детей, строить планы, беря ипотеки на жилье, строительство, частный бизнес. Люди хотят трудиться во имя своих семей. По крайней мере те россияне, которые болеют за будущее своих детей и России. Те же, кто призывает к революционным действиям, на мой взгляд, преследуют другие цели: они хотят властвовать. А народ будоражат, чтобы легче было достичь своих корыстных целей. Так и хочется сказать: «Оставьте нас в покое! Дайте Путину довести до ума то, что он начал».

   Просто хамство

   Валерий Боровцев, предприниматель:

   — Мне сложно говорить об этом, так как я не располагаю достаточными аргументами. Но то, что сегодня звучат грубые восклицания «Россия без Путина!», «Путина — вон!», это мне не нравится… Сказать, что я сторонник Путина, что безоговорочно разделяю все его взгляды, действия, тоже не могу. Хотя из пяти кандидатов, конечно, наиболее готов и соответствует этой должности Путин.

   Ткже я не склонен думать, что за всем этим стоит «оскал американского империализма», как говорили раньше. Мне кажется, что на фоне политической неопределенности в стране подобная инициатива исходит от таких деятелей, как Немцов, Удальцов, Навальный... Впрочем, еще раз повторюсь, мне сложно судить об этом, может быть, я и ошибаюсь.