После первой статьи Владимира Путина, опубликованной в «Известиях» две недели назад, наблюдатели гадали, что будет темой следующего послания премьер-министра. По всем раскладам выходила экономика. Тем более что итоги года как раз «поспевают» у Росстата к двадцатым числам января. Но вышло иначе, на удивление многим.

   Дадцать третьего января в «Независимой газете» была опубликована вторая авторская статья Владимира Путина «Россия: национальный вопрос». Тема кажется необычной лишь на первый взгляд. Путин справедливо отмечает, что «с обострением национального вопроса вплотную столкнулись самые развитые и благополучные страны». Речь, понятно, идет о европейских странах и США, где уже лет 20 практически автономно существуют миллионные национальные общины выходцев из Азии и Африки. Где-то мигранты вписались в социальную структуру общества (например, турки в Германии). А кому-то это все не нужно, проще жить «на социальные пособия», не говоря при этом «на языке страны пребывания». Знакомая ситуация? Увы, да.

   Крни нынешних национальных проблем Владимир Путин видит в распаде СССР и отсутствии внятной национальной политики в последующее десятилетие. В результате «с распадом страны мы оказались на грани, а в отдельных известных регионах — и за гранью гражданской войны». Но в отличие от Зюганова и Жириновского Путин не призывает к объединению «железом и кровью». Сейчас на смену политическим союзам приходят экономические. Единое экономическое пространство России, Беларуси и Казахстана куда прочней и надежней, чем любой искусственный альянс, где несколько «дружат против» одного.

   Птину явно не близка позиция западных стран, чей принцип «разделяй и властвуй» лишь изменился со временем, но не исчез вовсе. И не близка идея «американского плавильного котла» наций, где перемалываются в одну кашу все национально-культурные особенности.

   Могонациональность России Владимир Путин воспринимает как безусловное преимущество — и это, пожалуй, самое главное. Все попытки построить в России государство из одной нации обречены на провал и просто вредны. В равной степени как и стремление принизить роль русской нации как государствообразующей, стержневой для страны.

   Птин не делает случайных шагов. Статья по национальному вопросу — не пробный шар, выкаченный в общество с целью «узнать реакцию». Это четкая позиция лидера с государственным мышлением — взвешенного, ответственного, жесткого, если того требуют обстоятельства. В том, что они периодически возникают, все мы убедились на примере Кондопоги, Манежной площади в Москве, Сагры. Поэтому Путин ставит национальный вопрос и сам отвечает на него, понимая: ответ — значит ответственность.

   Глава региона прокомментировал взгляд председателя правительства РФ Владимира Путина на так называемый национальный вопрос. Михаил Юревич заявил, что придерживается такой же точки зрения, тем более что его родная Челябинская область всегда была и остается одним из самых спокойных регионов страны в плане межнациональных отношений.

    «В этом вопросе у нас благополучная ситуация. А все попытки посеять межэтническую рознь будут жестко пресекаться. Я искренне радуюсь той обстановке, которая сложилась в Челябинской области. У нас очень много смешанных браков, на работу принимают не по национальному признаку, а по оценке профессиональных качеств. Спокойное соседствование разных народов на одной территории — залог стабильности», — считает глава региона.

   Председатель Законодательного собрания Челябинской области Владимир Мякуш в свою очередь заявил, что национальный вопрос самый сложный для России, как и для многих других государств.

   «На примере нашего региона мы видим остроту всех аспектов национального вопроса. Регион многонациональный, область граничит с Казахстаном, Южный Урал ежегодно принимает большой миграционный поток. И нам приходится решать те задачи, о которых говорит в статье премьер-министр. Интересной, заслуживающей обсуждения мне показалась идея создания «министерства национальностей». По мнению Владимира Путина, эта структура должна быть чем-то вроде экспертного совета. И в нашем регионе уже есть опыт работы подобного коллегиального органа: при Заксобрании Челябинской области создан общественный совет по национальным вопросам. Необходимо выявить слабые места в миграционном законодательстве и устранить их. Это поможет нам избежать многих больных вопросов в миграционной политике», — сказал Владимир Мякуш.