Проект пристроя к досугово-развлекательному центру не получил одобрения

   Отсутствие в эскизном проекте второй очереди торгово-развлекательного комплекса давно обещанной городу гостиницы вызвало недовольство участников градостроительного совета.

   Сроительство первой очереди многофункционального торгово-развлекательного комплекса, начатое три года назад в центре города на месте бывшего рынка, подходит к концу. Теперь дело за второй очередью, новый эскизный проект которой на днях рассмотрел градостроительный совет.

   Жтели Миасса помнят, что первоначальный вариант предусматривал строительство высотной гостиницы с уникальной системой подсветки ночного неба, призванной стать архитектурной доминантой центральной части города. Новая версия, которую представили главный инженер Георгий Мишнев и архитектор Павел Крутолапов (ООО «Стальпроект», г. Челябинск), оказалась совершенно неожиданной. Вместо гостиницы проектировщики предложили возвести двухэтажное здание, на площадях которого расположатся гипермаркет «Молния» и другие магазины.

   Чены градостроительного совета посчитали предложенное архитектурное решение постройки скучным и невыразительным, особенно в сравнении с торгово-развлекательным центром, украшением которого стали стилизованный козырек главного входа, открытые террасы по краям здания, пирамидальные кристаллы на крыше.

   Уивило руководителей структурных подразделений администрации и скудное озеленение застраиваемой территории, сведенное к нескольким газонам у входа в здание. Представитель ГИБДД выразил сомнение в том, справятся ли с повышенной нагрузкой зауженные дороги на улицах Романенко и Лихачева. Были вопросы по ливневой канализации, по восстановлению нарушенного благоустройства и т. д.

   Гавные же претензии прозвучали по поводу размещения торговых площадей в здании. «Базар заменили базаром!» — достаточно резко прокомментировали ситуацию депутаты, отметив, что в центре и так переизбыток торговых площадей. Кроме того, город делал заказ именно на развлекательно-досуговый, а не торговый центр.

   — В комплексе и так уже предусмотрены многозальный кинотеатр (два зала по 190 мест, один — на 140), бильярдная, боулинг, кафе и рестораны, — оправдывался застройщик. — А строительство гостиницы экономически неинтересно инвесторам, так как будет долго окупаться.

   — Всем известно, что наш город претендует на статус туристического центра, — заявил депутат городского Собрания Сергей Федоров, в чей округ входит обсуждаемая территория. — Интенсивное развитие «Солнечной долины» и национального парка спорта и туризма «Тургояк» позволяет надеяться на увеличение потока туристов. Понадобятся гостиницы, а в центре города их нет.

   — Нам интересен гостиничный комплекс, а не торговый, — поддержал заместитель главы администрации по социальным вопросам Николай Кощеев.

   Бурную дискуссию закончил глава администрации Александр Любимов, предложивший застройщикам творчески подойти к решению спорного вопроса и рассмотреть возможность открытия на тех же площадях любого другого социально значимого для города объекта, который быстро окупится и начнет давать прибыль. Например, платного ФОКа, ледового стадиона, хоккейного или футбольного поля, площадки для гольфа. При этом глава заметил, что муниципалитет готов взять на себя часть затрат по его текущему содержанию.