Н 17-й сессии Собрания депутатов, состоявшейся 25 февраля, был рассмотрен вопрос о работе муниципального автономного учреждения (МАУ) «Комбинат школьного питания». Ранее группой депутатов был направлен запрос в администрацию, вызванный многочисленными жалобами родителей школьников на то, что обеды в школах стали дороже, а качество пищи — хуже. При этом директора школ теперь не имеют возможности влиять на процесс организации питания.

   Сдокладом по этому вопросу выступила начальник управления образования Оксана Мигунова. Она сообщила, что МАУ «Комбинат школьного питания» работает с 1 февраля, для изучения информации, поступившей депутатам, проведена проверка в 24 школах. С точки зрения руководителей управления образования, оснований для недовольства у детей и родителей быть не должно: стоимость обедов не изменилась, меню соответствует требованиям, за короткий срок своей деятельности МАУ приобрело для школьных столовых немало новой посуды, столовых и кухонных приборов и другого оборудования.

   Онако вопросы у депутатов остались. Так, депутат по округу № 3 Марина Томилова, чей бизнес — выпечка хлеба, отметила, что хлебобулочные изделия для школьного питания закупаются по цене, которая процентов на 40 выше средней по городу. Прозвучало разъяснение, что поставщик хлеба выиграл аукцион на поставку продукции на первый квартал текущего года и заменить его можно будет только с апреля, если на этот раз выиграет другой поставщик с более низкими ценами. Слишком дорогими показались депутатам и другие продукты. На сессии также было отмечено, что в миасских СМИ прозвучало, будто бы наценку на продукты для школьных столовых в размере 60 процентов утвердило Собрание депутатов, а это не соответствует действительности.

   Плученная в ответ на запрос информация о работе МАУ «Комбинат школьного питания» депутатский корпус не удовлетворила. Было принято решение создать для изучения ситуации со школьным питанием еще одну рабочую группу, включив в ее состав депутатов, специалистов администрации, контрольно-счетной палаты.