Очередная сессия городского Собрания депутатов началась и закончилась скандалом

   Большинство депутатов поставили вопрос о снятии Сергея Федорова с поста заместителя председателя Собрания Миасского городского округа, глава округа выразил сомнение в законности такого шага.

   Оидалось, что на 13-й сессии будет принят целый ряд значимых для округа решений. На сессии народные представители планировали рассмотреть проект бюджета на 2011 год в первом чтении, определить ставки налогов на землю и имущество физических лиц, утвердить ряд положений по предоставлению земельных участков. Все это едва не полетело кувырком. Причиной стало событие, которое никак не было отражено в повестке дня.

   Сссия началась с того, что депутат по округу № 24 Михаил Попов поставил вопрос о снятии с занимаемой должности заместителя председателя Собрания Сергея Федорова. А заодно уж и о выборах нового заместителя. Голосование показало, что большинство депутатов — 15 человек — не просто хотят решить этот вопрос, но решить в самом срочном порядке и в первую очередь.

   Педседатель Собрания — глава городского округа Игорь Войнов выразил по этому поводу недоумение. Он указал на то, что деятельность его заместителя не обсуждалась ни на каких комиссиях. Кроме того, депутаты весной этого года сами утвердили Федорова в должности. Также Игорь Войнов отметил, что закон «Об общих принципах организации местного самоуправления» гласит: должностное выборное лицо избирается на срок не менее двух лет. Разве только человек сам откажется или уйдет в мир иной…

   Вответ Константин Башлыков обвинил мэра в неуважении мнения большинства депутатов. Завязалась перепалка. Первым не выдержал депутат по округу № 20 Геннадий Брехов: он демонстративно покинул зал заседаний.

   Псле весьма эмоциональной дискуссии стороны все-таки пришли к компромиссу. Игорь Войнов попросил инициаторов вынесения скандального вопроса подготовить проект решения, и те тут же взялись за эту работу. Договорились, что как только документ будет готов, вопрос вновь начнет обсуждаться. А пока депутаты начали работать по повестке и взялись за рассмотрение проекта бюджета на 2011 год в первом чтении.

   Пмимо проекта бюджета в первом чтении депутаты утвердили ставки платы за древесину и новую структуру контрольно-счетной палаты, приняли положение о порядке предоставления земли, ставку земельного налога и план приватизации городского имущества на следующий год.

   Н едва исполняющая обязанности заместителя главы администрации по имущественным и земельным вопросам Алена Абрамова, выступавшая докладчиком по своему блоку вопросов, покинула трибуну, как внимание присутствующих снова переключилось на обсуждение вопроса о снятии с должности С. Федорова.

   Педседатель депутатской комиссии по законности Эльдар Галимов выступил с заключением, в котором проект решения о снятии Сергея Федорова с должности он признал противоречащим действующему законодательству. После этого Василий Потапов заявил о своем отказе голосовать по противозаконному вопросу. Его поддержала и часть депутатского корпуса, не имеющая отношения к этому скандалу.

   Дугие депутаты продолжили настаивать на всеобщем депутатском голосовании. В результате Алевтина Комиссарова, Валерий Семенов, Василий Потапов, Эльдар Галимов, Евгений Несчастный, Сергей Федоров, Александр Васильев, Сергей Понамарев, Валерий Алешин и Станислав Сидоров встали со своих мест и в знак протеста удалились из зала. Кворума не стало, сессия досрочно завершилась.

   Итрига сохраняется. Кстати, за все время словесных баталий так никто и не сказал: а в чем, собственно, Федоров виноват-то?

   Заместитель председателя городского Собрания депутатов Сергей Федоров:

   — Я занимаю эту должность на неоплачиваемой основе. Можно сказать, что это моя дополнительная общественная нагрузка. Несколько месяцев назад мы принимали решение по этому назначению. За время нахождения в этой должности я не руководствовался никакими меркантильными интересами, исполнял обязанности честно. Этот прецедент может повториться с любым, кого после меня судьба может поставить на эту должность. Почему-то никто из депутатов меня не проинформировал о своих претензиях ко мне.

   Ясчитаю своей обязанностью предупредить, что в случае принятия решения, которого некоторые мои коллеги так добиваются, я буду обращаться в суд. «Спасибо» этим коллегам за такое отношение ко мне как к депутату и человеку.