На последней сессии народные избранники приняли неожиданные решения

   Депутаты городского Собрания отменили результаты собственного голосования на августовской сессии и вступили между собой в конкурентную борьбу за право курировать автономные учреждения.

   Камень преткновения

   Вповестке дня этот вопрос вообще не стоял. Однако по инициативе депутата Михаила Попова, а потом и при поддержке думского большинства он попал в начало списка и в течение получаса разжигал страсти, несмотря на то, что вопрос этот рассматривался еще на августовской сессии и считался вполне решенным.

   Сть его такова. Глава округа Игорь Войнов в августе обратился к депутатам с предложением изменить структуру аппарата Собрания депутатов, добавив финансово-экономический отдел (или комитет). У этой идеи среди народных избранников нашлись противники, считающие, что новый орган будет дублировать функции контрольно-счетной палаты. Глава округа разъяснил, что функция указанной палаты контрольная, в то время как новая структурная единица будет заниматься аналитикой. Вопрос прошел обсуждения в комиссиях, после чего был вынесен на августовскую сессию и поддержан большинством депутатов.

   Нсогласная сторона через месяц сумела мобилизоваться. Она взяла результаты прошлого голосования под сомнение и аргументировала свою точку зрения. Поступило предложение переголосовать. Депутаты Василий Потапов и Сергей Федоров призывали не ломать копья, а вынести этот вопрос на заседание комиссий. Все же голосование состоялось, и большинством голосов местные парламентарии отменили свое же августовское решение.

   — В ближайшее время получаем бюджет, и кто будет по нему толмачом, я не знаю, — резюмировал Игорь Войнов по поводу того, что депутаты сами лишили себя аналитиков, способных посвятить их в бюджетные раскладки.

   Писутствовавший на сессии глава администрации городского округа Александр Любимов тут же добавил, что каждый депутат имеет возможность обратиться в администрацию, ознакомиться с предложениями по будущему бюджету и внести свои замечания и уточнения.

   Все хотят следить за МАУ

   Н менее бурными прениями сопровождалось рассмотрение и другого вопроса — о делегировании депутатов в составы наблюдательных советов при муниципальных автономных учреждениях (МАУ).

   Н сессии были обнародованы названия трех создаваемых в городском округе автономных учреждений — «Горэкоцентр», «Управление благоустройства» и «Пассажирский транспорт». В наблюдательный совет при каждом из них было решено ввести по два депутата — больше закон не позволяет. Но эти списки, вынесенные на сессию, вызвали у миасских парламентариев неоднозначную реакцию. К тому же депутаты начали конкурировать за право входить в наблюдательные советы при МАУ.

   — Муниципальных автономных учреждений будет создаваться в городе много. В наблюдательных советах вам всем хватит мест, — заявил Александр Любимов в утешение тем, кто не попал в наблюдательные советы.

   Медикам пришлось отказать

   Сссия, прошедшая в минувшую пятницу, показала и то, как депутаты умеют принимать важнейшие для городского округа дружные решения. Они утвердили отчет о выполнении прогнозного плана приватизации муниципального имущества с 1 января прошлого года по 1 июля года нынешнего, а также план приватизации имущества на последние три месяца текущего года. А еще включили в состав имущества Миасского городского округа оборудование для гемодиализа, которое передала Миассу область и которое будет размещено в городской больнице № 2.

   Увердили депутаты и комитет по управлению имуществом и земельным отношениям с правами юридического лица. По мнению высказавшихся депутатов, новая структура позволит наполнить бюджет и сохранить прозрачность финансовых потоков. Кроме того, народные избранники проголосовали за смену названия и расширение функций управления по физкультуре, спорту и туризму. Теперь полное название органа — управление по физкультуре, спорту и туризму, молодежной политике и связям со СМИ. Оба структурных изменения не повлияют на общую численность муниципальных сотрудников.

   Было депутатами утверждено и положение об общественной молодежной палате. Этот орган также меняет свою структуру, потому требуется новое положение. Согласно принятому решению в палате на общественных началах будут трудиться около 30 молодых людей.

   А одно депутатское решение было непопулярным. Местные думцы признали утратившим силу свое же решение об утверждении целевой программы «О привлечении и закреплении медицинских кадров в учреждениях здравоохранения Миасского городского округа на 2010-2012 годы». Во-первых, потому, что подобную деятельность действующее законодательство возлагает на исполнительную власть. Во-вторых, на это депутатское решение был представлен протест прокурора, который усмотрел в процедуре предоставления жилья врачам дискриминацию в отношении представителей других специальностей.

   Зкончили сессию миасские парламентарии тем, что приняли самоотвод депутата Владимира Цокуря, пожелавшего выйти из комиссии по социальным вопросам из-за большой занятости.