Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 69 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Вторник, 4 июня 2002 года

ВЕРНУТ ЛИ ГОРОДСКОМУ ПРУДУ ПЕРВОЗДАННЫЙ ВИД?

   Будут ли продолжены работы по очистке городского пруда? — спрашивают читатели нашей газеты.

   Н их вопрос отвечает начальник отдела охраны окружающей среды городского экологического фонда А. А. Обухов:

   — Городской пруд как экологический объект находится под контролем комитета по охране окружающей среды уже более 10 лет. Предприятие «Миассзолото», ведущее на нем переработку золотосодержащих песков, по различным причинам не выполняло положенных по проекту работ по очистке (дноуглублению) пруда, добыче песка и гравия. Позднее, по договору с прииском, эти работы проводились (и проводятся сейчас) ЗАО «Гидромеханизация».

   С1997 по 2000 год на проведение работ по очистке городского пруда из различных источников финансирования было израсходовано 11 млн. 331 тыс. рублей, в том числе задействованы средства «Гидромеханизации» в объеме 5 млн. 532 тыс. рублей, «Миассзолота» — 4 млн. 15 тыс. рублей, городского экологического фонда — 1 млн. 884 тыс. рублей и т. д. Намного увеличен объем водохранилища; площадь очистки составила 28,5 гектаров.

   Впрошлом году на сессии горсовета был принят пятилетний план капитального строительства природоохранных объектов. Туда вошли и работы по очистке городского пруда. Он предусматривает вложения в сумме 55,5 млн. рублей. Из них 43 млн. рублей должно вложить предприятие «Миассзолото»; остальное — средства от оплаты за загрязнение окружающей среды, средства Миасского экофонда, областного экофонда, городского бюджета.

   Сбрать сумму в 55 млн. рублей очень проблематично. На Миасском прииске дела идут не лучшим образом; городской бюджет также в сложном положении. Тем не менее я уверен: работы по очистке пруда будут продолжены.

   — Насколько безопасна для населения работа драги?

   — Впервые в золотодобывающей промышленности драга № 5, задействованная на этом водохранилище, работает по новой технологии — без использования ртути.

   — В пруд попадают канализационные стоки. Как на это смотрят экологи?

   — Канализационный коллектор старой части города необходимо расширять: диаметр труб мал и не обеспечивает бесперебойную работу коллектора. Экологи возражают против строительства в этой части города новых домов, которые «сядут» на тот же старый канализационный коллектор. Новая насосная строится на керамическом заводе, т. е. нагрузка на коллектор опять же возрастет. Необходимо проведение работ по реконструкции коллектора. Хотя бы до станции техобслуживания.

   — Что запланировано сделать по очистке пруда в текущем году?

   — В 2001 году выполнено работ на 2 млн. 446 тыс. рублей. Очищено 4,2 гектара. В этом году главой города В. Григориади подписано постановление о поиске вариантов по продолжению работ на городском пруду. В нынешних экологических условиях трудно изыскать средства на его очистку, и все-таки делать это нужно. Причем необходимо ускорить темпы работ, ведь так, как делается это сейчас, мы сможем восстановить водохранилище лишь через несколько десятков лет.

   — Можно ли берег пруда использовать как зону отдыха?

   — Там, где завершены работы по очистке, можно. А вот заниматься ловлей рыбы нежелательно — это небезопасно, ведь на водохранилище установлены земснаряды, драга, которые закреплены якорями и канатами.

   


Беседовала Тамара КЛЕЩЕВА.

   



назад


Яндекс.Метрика