12 июля около 15 часов моему знакомому Владимиру К. неожиданно стало плохо. Так как мы в это время находились рядом с ЦГБ, я посадил его в машину и привез в приемный покой. Оттуда нас отправили к травматологу. Высидев очередь, мы зашли в кабинет и обратились к находящемуся там врачу. Он, выслушав нас, сказал, что занимается лишь костями и мы пришли не по адресу. Я спросил у него: «Куда же нам обращаться с нашей неизвестной проблемой?» Он посоветовал вызвать машину «скорой помощи». Я ответил: «Какой смысл вызывать «скорую помощь» в больницу?» Тогда врач предложил увезти Владимира домой и вызвать «скорую» на дом.

   Яи пребывавший уже в полуобморочном состоянии Владимир вышли на улицу. Там стояла карета «скорой помощи», к находящимся в ней медикам мы и обратились, очень их удивив. Однако они тут же осмотрели Владимира и сказали, что у него что-то с мозговым кровообращением и он нуждается в незамедлительной госпитализации, и увезли его в больницу в поселок Строителей.

   Пошу разъяснить, правомерны ли действия врача-травматолога, и если да, то как же мне надо было действовать в подобной ситуации?

   А. САУШКИН.

   Отвечает начальник управления здравоохранения Наталья СОРОКИНА:

   — В такой ситуации вам следовало обратиться в поликлинику (она находится рядом), где больного либо направили бы к специалисту, который смог бы оказать соответствующую помощь, либо вызвали машину «скорой помощи». Машину «скорой помощи» могли вызвать и в приемном покое. Врач-травматолог, безусловно, должен был осмотреть больного, но давать какие-либо рекомендации, если у пациента нарушение мозгового кровообращения, он не вправе.

   Пчему Владимир К. был направлен в поселок Строителей? Все наши больницы профильные, и при его заболевании самую квалифицированную помощь он мог получить именно в ГБ № 3.