Входе предвыборной кампании от кандидатов в депутаты звучало много обещаний, касающихся социальной защиты населения.

   Яхотел бы, чтобы новый состав депутатов приступил к их выполнению.

   Кнкретно считаю несправедливым начислять плату: 1) за очистку мусоросборника, содержание лифта, вывоз ТБО и уборку лестничных клеток за 1 кв. метр, а не за количество жильцов в квартире;

   2) за содержание лифтов жильцам, проживающим на первом и втором этажах.

   Юисты часто ссылаются на ст. 36 Жилищного кодекса РФ. Но она касается собственников жилья, а я, например, проживаю в квартире на условиях социального найма и не обязан за собственников жилья нести бремя расходов на содержание общего имущества. Статьи 30-36 ЖК относятся к владельцам собственности, а не нанимателям по договору социального найма. Я должен оплачивать только то, чем пользуюсь, и не считаю нужным платить за лифт, которым не пользуюсь.

   Яне могу прожить на свою скромную пенсию, поэтому продолжаю работать. В связи с этим нередко отсутствую в своей квартире по 10-11 суток в месяц. По постановлению правительства № 307 пересмотр оплаты коммунальных услуг наступает, если человек отсутствует более пяти календарных дней. А если его нет четверо суток, то вынужден платить за услуги, которыми не пользовался. Почему? Это явно противоречит ФЗ «О защите прав потребителей». У меня за год набегает очень солидная сумма — плата за услуги, которыми я не пользовался, т. к. отсутствовал. Но ведь нет услуги — нет и оплаты.

   Уажаемые господа депутаты! Докажите, что вы действительно избранники народа. Решите эти вопросы. Просим также опубликовать в городской прессе обоснования (с цифрами) для такого резкого повышения тарифов.