Состоялось последнее в этом году заседание совета ветеранов машгородка. На нем рассматривались вопросы о работе городской больницы № 4, необходимости открытия почтового отделения, об уровне предоставляемых коммунальных услуг.

   Жалобами делу не поможешь

   по мнению ветеранов, самый, пожалуй, важный вопрос, оставляющий желать лучшего, — уровень организации оказания медицинской помощи в ГБ № 4. Главный врач больницы Владимир Кривцов объясняет это недостаточным вниманием руководителей города к проблемам этого учреждения здравоохранения и, конечно же, негативным влиянием кризиса.

   Н протяжении четырех десятков лет в больнице не проводился капитальный ремонт, фундамент подмыт, канализация гнилая. Если в прошлом году на косметический ремонт выделялись определенные средства, то в этом и их нет. Такое же положение с оборудованием: в прошлом году на его приобретение были перечислены средства, а в этом ситуация усугубилась, денег нет. Нередко специалисты вынуждены работать, используя аппаратуру 80-90-х годов.

   Оень остро стоит кадровая проблема: не хватает врачей различных специальностей, медсестер, санитарок. В этом плане совершенно непонятна политика государства в области здравоохранения. Так, ставка врача-хирурга, закончившего медицинскую академию, составляет… 4,5 тыс. рублей, в то время как медсестра получает положенный минимум — 4,3 тыс. рублей. Отсюда и дефицит кадров.

   Впрошлые годы ситуацию в какой-то степени спасало предоставление жилья молодым специалистам, сейчас нет возможности выделить даже место в общежитии. Правда, за последний год произошли небольшие изменения. Например, работавшему в ГБ № 4 онкологу дали квартиру в новом бюджетном доме. Но дом расположен в старой части города, и сейчас совет ветеранов прикладывает немало усилий для того, чтобы обменять жилье на квартиру в машгородке, опасаясь, что знающего и очень внимательного специалиста переманят в ГБ № 2 или ГБ № 1, т. к. это ближе к дому.

   Вмашгородке более 4,5 тыс. федеральных льготников, из них 1,5 тыс. человек не отказались от получения льготных лекарств. Между тем бывают перебои с обеспечением их лекарствами, ведь некоторые препараты стоят очень дорого. В целом, по словам В. Кривцова, последняя комиссия из области отметила, что показатели больницы по количеству пролеченных больных, летальным исходам, среднему пребыванию в стационаре и т. д. неплохие.

   Эа информация мало отразилась на мнении ветеранов машгородка об уровне обслуживания в этом лечебном учреждении. И, как следует из выступлений на заседании совета, дело даже не в квалификации медицинского персонала: здесь много врачей, фельдшеров с очень большим опытом. Но, как сказал присутствующий на заседании совета заместитель главы администрации Миасского городского округа, руководитель аппарата Сергей Скоков, управление здравоохранения и администрация МГО идут не в одной упряжке.

   Пчему обозначены лишь проблемы, а путей их решения нет? Руководство города прекрасно знает о состоянии городского здравоохранения, тем не менее при одинаковом финансировании в ГБ № 2 и ГБ № 3 ничего не рушится, а в ГБ № 4 положение такое, как описал его главный врач этого лечебного учреждения. Так что мало жаловаться на проблемы, надо пытаться справляться с ними. Высказали ветераны и обеспокоенность тем, что при таком состоянии дел и таком подходе к основным вопросам ГБ № 4 может лишиться не только гинекологического отделения (как это уже случилось), но и других.

   Н заседании вновь говорили об отделении стоматологии. Окончательного решения по нему пока нет. Последнее слово, считает В. Кривцов, за руководством городского округа, только его глава может поставить точку в этой проблеме.

   Работой недовольны

   Педполагалось, что отчет заместителя директора УК «Служба заказчика» займет не более 20 минут, но претензий к этой компании оказалось достаточно много. Обслуживает она 105 домов. Объективности ради надо сказать, что в письмах, приходящих в редакцию газеты «Миасский рабочий», есть благодарности за оперативное и качественное выполнение работы специалистами «Службы заказчика». Но некоторые ветераны столкнулись с тем, что эта фирма долго решает коммунальные проблемы, не всегда вовремя реагирует на заявки.

   Писутствующий на заседании заместитель директора УК «Служба заказчика» А. Терегулов объяснил схему выполнения заявок, ответил на вопросы присутствующих. При этом ветераны предупредили: если недостатки в работе предприятия не будут устранены, жильцы домов проголосуют за смену управляющей компании.

   Проблема с бородой

   Ипоследний вопрос — о почтовом отделении. На 40 тысяч человек населения машгородка их всего два, поэтому очередь за пенсиями, при получении писем, бандеролей есть, и немалая, что очень беспокоит жителей северной части города. Проблему пытаются решить не первый год, уже были обращения и к губернатору Челябинской области, но, как говорится, воз и ныне там. Между тем даже в сельских районах, например селах Черном, Смородинке, помещения под почту предоставлены. С. К. Скоков пообещал поднять эту тему на аппаратном совещании у главы администрации МГО.

   Иог заседания таков: было бы желание, а справиться с проблемами можно.