В машгородке прошли публичные слушания по поводу строительства церкви

   Мнения участников встречи вновь разделились, хотя в этот раз сторонников строительства храма в честь Иконы Божьей Матери (Достойно Есть) на публичных слушаниях было значительно больше, чем противников.

   Планировка одобрена

   Иея эта ненова, и многие помнят горячие дебаты, вынесенные и на страницы «МР», когда было предложено строить церковь перед ДДТ «Остров». Тогда жильцы рядом расположенных домов и общественность настолько воспротивились этой идее, что вопрос был закрыт. Но сейчас эта тема вновь поднята по инициативе депутата Собрания Виктора Голяновского. Начало слушаний в ДДТ «Остров» было сумбурным. Организаторы долго не могли определиться с помещением, где должно было пройти мероприятие. Наконец, всех пришедших пригласили в фойе первого этажа.

   Удобное место

   Могочисленные сторонники строительства храма в сквере выше ДК «Прометей» отмечали, что место предполагаемого строительства очень удобно для верующих. Выступили в защиту этого варианта планировки заинтересованный в строительстве здания церкви отец Николай из Кыштыма («место великолепное и нужное, каждый приходящий в больницу подлечить тело подлечит и душу»), настоятель церкви в честь Иконы Божьей Матери (Достойно Есть) отец Иоанн, управделами Собрания депутатов МГО Виктор Грицук (по его мнению, существующий мемориальный комплекс выше ДК «Прометей» получит свое логическое завершение, поскольку здесь и памятник первостроителям машгородка, и погибшим героям Великой Отечественной войны), депутат Михаил Попов, прихожане храма в честь Иконы Божьей Матери (Достойно Есть) и другие.

   Хтя ведущий слушаний зампредседателя Собрания депутатов МГО Владимир Шведчиков вначале предложил собравшимся не вести агитацию за саму идею строительства храма, подчеркнув, что она абсолютно для всех ясна: храм в машгородке должен быть, вопрос только в том, где, тем не менее многие сторонники идеи строительства храма за ДК «Прометей» поступили с точностью до наоборот. Кроме того, верующие были настроены столь решительно, что порой не желали слушать тех, кто был не согласен с их мнением. Но таковые нашлись.

   Допустить нельзя

   Дпутат Собрания МГО Виктор Струц высказал свое мнение о том, что на этом месте церкви быть не должно, т. к. после ее возведения здесь обязательно появится парковка, которая уничтожит существующий сквер. Он предложил собравшимся еще два варианта территорий, где можно выстроить храм: это так называемый Казанский вокзал (между ул. Ильмен-Тау и НПОЭ) и район стадиона «Северный».

   Ктегорически против близкого соседства с храмом весь коллектив расположенного здесь ДОУ № 60, рассказала заведующая Ирина Желтухина. Согласно представленной планировке въезд в храм намечено сделать со стороны этого учреждения, значит, существующую узкую дорогу придется расширять. Будет шумно, при этом никто не задумывается о пребывании детей в ДОУ.

   А депутат ЗСО Челябинской области Александр Соболев вообще сообщил собравшимся, что слушания проводятся с нарушениями прав жителей машгородка, поскольку информация о них не была опубликована в течение 10 дней с момента выхода постановления о проведении слушаний главы МГО Ивана Бирюкова, есть и другие спорные моменты. Но участниками встречи он так и не был услышан.

   Большинство — за

   Взаключение слушаний были собраны подписи всех участников встречи в защиту строительства храма именно на этой территории (как выяснилось, их оказалось около 150 человек, против высказались шестеро, несколько человек воздержались), хотя, по словам Владимира Шведчикова, достойны рассмотрения и другие варианты месторасположения церкви.

   Нпример, в комиссию по публичным слушаниям поступили также предложения и рекомендации заинтересованных жителей о строительстве храма на ул. Богдана Хмельницкого, в микрорайоне О, на ул. Олимпийской, в микрорайоне на ул. Вернадского.

   Оталось также непонятным, почему в слушаниях не приняли участие назначенные постановлением главы МГО члены комиссии, которые могли бы разнообразить спектр мнений.

   Признать нелегитимными

   Потивники строительства храма выше ДК «Прометей» намерены отстаивать свое мнение дальше. Как стало известно «МР», депутат ЗСО Александр Соболев и председатель городского совета ветеранов Валентин Филь уже направили в адрес прокурора города заявление, в котором они просят принять меры прокурорского реагирования по фактам нарушения требований федерального законодательства и нормативных актов органов местного самоуправления при организации данных публичных слушаний и признать их несостоявшимися.

   Всвоем заявлении они ссылаются на то, что постановление главы МГО Ивана Бирюкова было издано 17 ноября 2009 года, а опубликовано только 5 декабря, то есть спустя 18 дней со дня его утверждения.

   Коме того, совместно с положением не был опубликован выносимый на публичные слушания сам проект планировки территории, а слушания назначены на 17 часов, когда значительная часть жителей машгородка находится на работе.

   Тм самым, отмечают заявители, на слушания прибыла только та часть жителей, которая заранее знала о содержании проекта планировки территории и была заинтересована в одностороннем его рассмотрении — строительстве храма на этой территории.