Падение уровня воды в главном источнике водоснабжения приобретает тревожный характер и чревато чрезвычайными ситуациями для Миасса.

   Ее в восемнадцатом веке академик Петр Симон Паллас, путешествуя по Южному Уралу и Западной Сибири, обратил внимание на цикличность водного режима местных озер. То они мелеют, то пополняются. Сейчас во многих водоемах нашего края фиксируется падение уровня воды. В Иремельском гидроузле, который хоть и не является озером, воды также стало меньше. Причем настолько, что пора бить тревогу.

   — В лучшие годы здесь было 43 миллиона кубометров воды, а теперь около 24 миллионов, — подчеркнула технический директор ОАО «Миассводоканал» Вера Саулевич.

    Падение уровня можно объяснить причинами природного характера. Кроме того, Миасс потребляет огромное количество воды, и 70% как раз из Иремельского водохранилища. Подпорный уровень гидроузла составляет примерно 382 метра над уровнем моря, а уровень воды здесь сегодня 378,9 метра. Более чем трехметровую разницу хорошо видно по отложениям бентоса и солей на прибрежных камнях и бетонных блоках гидротехнических сооружений, которые говорят о том, что когда-то здесь была вода.

    По словам Веры Саулевич, падение уровня водоема пока существенно не сказалось на качестве воды ни по биологическим, ни по химическим показателям. Однако это может произойти, особенно летом, в период так называемого цветения, когда активно размножаются сине-зеленые водоросли. Ну а главное — нехватка воды грозит Миассу чрезвычайными ситуациями, при которых ее подача в город может быть ограничена.

    Есть ли смысл воспользоваться другими источниками водоснабжения? Оказывается, при всем богатстве выбора альтернативы нет. Тургояк — памятник природы, покушаться на его гидрозапасы в таком количестве не только кощунственно, но и попросту преступно. Объема Кысыкуля хватит Миассу примерно на неделю, не больше. Водоотдача этого небольшого таежного озера составляет всего 500 тысяч кубометров воды в год (у Иремельского водохранилища — 18 миллионов кубометров). Остальные, более мелкие окрестные водоемы и рассматривать не стоит.

   Более логичным выглядит использование воды из подземных скважин. Частично Миасс уже живет за счет них. Однако увеличение доли артезианских источников в водоснабжении города требует серьезных финансовых вложений. Имеющихся в наличии подземных резервуаров недостаточно. А разведанные запасы находятся не так уж и близко от жилых кварталов — в долинах рек Атлян и Куштумга. Совершенно очевидно, что и добыча, и транспортировка этой воды до потребителей — дело очень затратное.

    Но при сложившейся ситуации руководство ОАО «Миассводоканал» рассматривает в качестве спасительной соломинки и эти варианты. Более того, в поле зрения находится и Киалимский водоисточник. В начале 80-х годов прошлого века этот водоем серьезно рассматривался как объект водоснабжения Карабаша, Миасса и Чебаркуля. В те относительно не бедные времена нашлись средства и для проектирования водовода, и даже для начала работ по его прокладке. Разумеется, если теперь браться за эксплуатацию Киалимского водохранилища, то придется начинать все с нуля, с нового проекта. Это потребует и вовсе колоссальной суммы, совершенно неподъемной для округа.

    Пока Иремельское водохранилище работает в прежнем режиме. Но администрация Миасского городского округа и руководство ОАО «Миассводоканал» держат ситуацию на постоянном контроле и призывают горожан беречь воду. Как подчеркнул председатель комитета по ЖКХ, энергетике и транспорту Евгений Хиуков, речь о подаче воды по графику (например, как это делают в Магнитогорске, где ее отключают на ночь) в настоящий момент не идет.