Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 154 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Суббота, 10 октября 2009 года

Стенка на стенку

   Депутаты опять споткнулись об Устав

   Чрезвычайная сессия Собрания депутатов вчера закончилась ничем, едва успев открыться. Споры вновь вызвали вопросы, связанные с Уставом: депутаты не смогли договориться, с чего надо начать работу.

   Чезвычайные сессии, обычно проводящиеся крайне редко и только в особых случаях, в Миассе в последнее время становятся вполне обыденным явлением. Предстоящая «чрезвычайка» должна была стать уже третьей за последние недели.

   Е инициаторами выступили пять депутатов — Ирина Кутюхина, Константин Башлыков, Александра Старостенко, Николай Махнев и Сергей Федоров, посчитавшие, что принятое на прошлой сессии решение о признании публикации Устава недействительной содержит ряд сомнительных пунктов. Одновременно на этой же сессии должны были выбрать, какая схема управления городу больше всего подходит. Кроме того, часть депутатов, пользуясь присутствием главы округа на сессии, хотели услышать, почему была нарушена определенная законом процедура с регистрацией Устава. Однако ничего из этого обсудить не удалось. Одним из свидетелей скандала стал бывший областной прокурор, а ныне заместитель председателя Законодательного собрания области Анатолий Брагин.

   Педвестником того, что предстоящая сессия окажется необычной, явился депутат Вячеслав Откин, порекомендовавший главе округа Ивану Бирюкову написать заявление об отставке. Сергей Суханов зачитал обращение десяти депутатов группы «Единение» с призывом снять с рассмотрения вопрос об изменении структуры управления городом до того момента, пока не наступит полная ясность с тем, что же все-таки произошло с Уставом. В дополнение к этому Виктор Струц предложил заслушать информацию главы округа о ситуации с регистрацией поддельного Устава. Напомним, этот разговор несколько раз переносился, и предполагалось, что всем будет интересно узнать о произошедшем непосредственно у самого главы, а не только из средств массовой информации. Однако глава давать пояснения отказался, сославшись на то, что СМИ об этом давно сообщают, а сейчас делом занимаются правоохранительные органы, которые потом обо всем и доложат.

   Ткой же точки зрения придерживались и некоторые депутаты. Например, Константин Башлыков и Александра Старостенко высказали мнение, что это вторично по сравнению с другими вопросами, например по структуре управления городом. В результате поименного голосования за то, чтобы внести в повестку дня отчет главы города о ситуации с Уставом, высказались десять человек: Владимир Шведчиков, Виктор Струц, Василий Потапов, Рафаил Нартдинов, Сергей Криушов, Евгений Комплешов, Валерий Фролов, Николай Кривошеев, Вячеслав Откин, Сергей Суханов. Примерно столько же против обсуждения, вероятно, самой скандальной темы года. Среди них Александра Старостенко, Иван Бирюков, Николай Махнев, Ирина Кутюхина, Сергей Федоров, Валерий Алешин, Михаил Попов, Александр Ефимов.

   П заведенным правилам для формирования повестки работы необходимо большинство от списочного состава, то есть 13 голосов. Две депутатские группы так и не смогли договориться между собой и в итоге не смогли принять даже повестку дня. Несмотря на прозвучавшее предложение провести консультации и попробовать сформировать другую повестку обсуждения, Иван Бирюков посчитал, что целесообразнее будет закрыть сессию.

   


Константин НЕДОПЕКИН



назад


Яндекс.Метрика