Будущее банный комплекс встречает с надеждой

   Осмотрев бани Миасса, комиссия по городскому хозяйству Собрания решила обсудить перспективу их работы на отдельном заседании в июне.

   Пводов для полномасштабной инспекции нашлось сразу два. Во-первых, прошло три года с того момента, как новый арендатор выиграл инвестиционный конкурс, и настал срок оценить, как выполняются его условия. Во-вторых, на работу общих отделений в бане машгородка поступало много нареканий от жителей (об этом газета уже писала), и депутаты хотели на месте проверить, меняется ли что-то в лучшую сторону.

   Арендатор бань директор ООО «Надежда» Надежда Танасиди старалась ответить на все возникающие вопросы, но депутатов, в частности Александру Старостенко, эти ответы устраивали не всегда. Правда, и в депутатской среде взгляды на ситуацию в банном комплексе зачастую были противоположными. Если Александра Ивановна говорила о необходимости выполнения условий конкурса в полном объеме, то, по мнению Ирины Кутюхиной, надо сказать спасибо уже только за то, что бани еще работают. Председатель комиссии Сергей Понамарев и Виктор Струц, высказываясь об определенных достижениях арендаторов, особо не распространялись о своей оценке увиденного, предпочитая накапливать информацию и вопросы.

   А задуматься было о чем. С одной стороны, за последние несколько лет в развитие банного хозяйства города арендаторами вложены миллионы рублей. В большинстве бань работают собственные газовые котельные (в БОК машгородка газ появится только после того, как будет завершена прокладка магистрального газопровода в северной части города). Обновляется оборудование. Сохраняется относительно невысокая стоимость помывки в общих отделениях. Сейчас практически во всех банях идут ремонты. Сопровождавший депутатов Маменджан Имеров (по выражению Надежды Танасиди, главная палочка-выручалочка всего банного комплекса города) даже пообещал, что уже через два месяца после завершения ремонтных работ ситуация в общих отделениях бани машгородка станет существенно лучше.

   Сдругой стороны, проблем здесь остается еще много. Если к бане в поселке Строителей (о работе которой посетители отзываются только с благодарностью) и бане на ул. Орловской (где после замены кровли никак не могут справиться с грибком, оккупировавшим потолок) практически не было претензий, то, например, у бани в старгороде проблема на проблеме. Огромный трехэтажный комплекс фактически пустует. Посетителей, как утверждают сотрудники, практически нет. арендовать помещения желающих тоже не находится. Единственное,что дает хоть какую-то прибыль, — прачечная, но и она загружена заказами не на полную мощность. Ситуацию могли бы улучшить контракты с муниципальными предприятиями, которые по разным причинам проходят мимо. При этом само здание требует серьезного ремонта.

   Кк раз такой банный комплекс правильнее было бы построить в районе «Рассвета», но там сейчас нет и того одноэтажного строения, которое совсем недавно еще было. А перспективы строительства новой бани, о котором уверенно говорили всего полгода назад, в связи с растущим кризисом становятся все туманнее. И это далеко не полный перечень возникающих вопросов.

   …В итоге, отметив, что ситуация, в частности, в машгородке меняется к лучшему, депутаты посоветовали банщикам оперативнее реагировать на замечания жителей и постановили на первом же заседании комиссии по городскому хозяйству в июне обсудить состояние банного комплекса города «полномасштабно и с прицелом на развитие ситуации в будущем». При этом они, кажется, сошлись в главном: бани должны остаться в собственности города, а арендаторам необходимо создать все условия для выполнения итогов инвестиционного конкурса.