Сохранится ли в машгородке стоматологическое отделение?

   Ветераны северной части города прислали в редакцию «МР» письмо, под которым подписались почти 700 человек. В нем они утверждают, что имущественные споры между муниципальным учреждением «Горбольница № 4» и федеральной медсанчастью № 92 могут привести к ликвидации в машгородке стоматологического отделения, работающего в рамках ФОМСа.

   Хуже будет всем

   Чстная стоматология значительной части населения просто не по карману. Особенно пенсионерам, ведь при пенсиях в пять тысяч рублей лечить зубы за 1,5-2 тысячи нереально. На лечение и удаление зубов в стоматологическом отделении машгородка, работающем в рамках ФОМСа, очередь за талонами надо занимать рано утром. К тому же к лечебному учреждению прикреплены поселки Тургояк, Северные Печи, Новоандреевка и другие. Здесь получает помощь большое количество людей, и закрытие отделения приведет к ухудшению медицинского обслуживания нескольких тысяч жителей Миасса.

   Мжду тем и перевод жителей северной части города в городскую стоматологическую поликлинику на ул. Степана Разина, по словам главного врача этого лечебного учреждения Алексея Портных, невозможен: для этого здесь нет ни площадей, ни кадров. Он уверен, что отделение стоматологии горбольницы № 4 в машгородке ни в коем случае нельзя закрывать, так как в нем есть все для оказания квалифицированной помощи населению. Надо учитывать и тот момент, что жителям северной части Миасса затруднительно рано утром добираться до поликлиники, находящейся в другом конце города. К тому же в центральной поликлинике также существует проблема получения талонов.

   Не могут или не хотят?

   Пчему же встал вопрос о вероятности закрытия стоматологии, которая является частью горбольницы № 4?

   Сециалисты этого отделения, располагающегося в здании на пр. Макеева, 15, уже более 30 лет оказывают медицинскую помощь населению машгородка. В 1998 году при реорганизации МСЧ № 92 это помещение не было передано в муниципальную собственность, а осталось на балансе ФГУЗ «Медико-санитарная часть № 92». То есть получилось так, что муниципальное стоматологическое отделение ГБ № 4 до сих пор расположено на площадях, находящихся в федеральной собственности. помещения, где сейчас располагается МСЧ № 92, находятся в муниципальной собственности. В 1999 году был заключен договор безвозмездного пользования этими площадями сроком на 10 лет, до 19 апреля 2009 года. Сейчас этот срок истек, а вопрос о продлении договора пока не решен. Между представителями двух ведомств на разных уровнях в течение ряда лет ведется активная переписка. Решить проблему пытались многими способами, но, к сожалению, до сих пор безрезультатно.

   А делать это, по утверждению начальника управления здравоохранения Миасского городского округа Натальи Сорокиной, нужно срочно, так как из-за споров по помещению отделение стоматологии до сих пор не может пройти лицензирование.

   З 10 лет существования под одной крышей двух лечебных учреждений у их руководителей накопилось немало претензий друг к другу. Лучшим выходом было бы, видимо, уйти каждому на свои площади, но в условиях кризиса, когда резко уменьшилось финансирование, мало вероятно, что ведомства, в которые входят ГБ № 4 и МСЧ № 92, смогут выделить достаточно средств для ремонта помещений.

   Седовательно, иного выхода, как сесть за стол переговоров двум руководителям учреждений, нет.

   Иенно это советует сделать заместитель главы администрации Миасского городского округа Елена Королева:

   — Проблема возникла вследствие того, что два балансодержателя (ГБ № 4 и МСЧ № 92) не могут договориться между собой. По этой проблеме в администрации состоялось заседание комиссии, и на нем определился целый ряд рабочих моментов, по которым главврач горбольницы № 4 В. Кривцов и начальник ФГУЗ МСЧ № 4 В. Сезев не могли прийти к единому мнению. Администрация Миасского городского округа не против заключения договора на основе безвозмездного пользования, если против него не будут сами балансодержатели. Заключен он будет, скорее всего, не более чем на три года; за это время проблема будет решена окончательно.

   P. S. Между тем при анализе переписки, которую ведут две структуры, становится ясно, что вопрос не так прост и без подключения к его решению вышестоящих инстанций проблема не будет сдвинута с мертвой точки.

   Глава Миасского городского округа Иван Бирюков:

   — Этим вопросом мы занимаемся не первый год. Переписка обширная, и касается она большей частью взаимоотношений двух руководителей медицинских учреждений. Я пригласил В. Кривцова и В. Сезева к себе и предложил им решить вопрос по заключению договоров безвозмездного пользования либо аренды на помещения, которые занимают оба медицинских учреждения.

   МЧ № 92 не будет изгнана из помещений, которые она сейчас занимает. Здесь лечатся наши же граждане, проживающие в машгородке и работающие на предприятиях этой части города. Переезд МСЧ № 92 станет возможным только тогда, когда определимся с другими помещениями для лечебного учреждения.

   Соматологическое отделение ГБ № 4 по-прежнему останется в помещениях на пр. Макеева, 15. В принципе, и ведомство, к которому относится медсанчасть, и администрация МГО согласны с таким решением вопроса. Обе стороны должны дать добро друг другу и оформить соответствующие документы. Считаю, что на начальном этапе вопрос должен решиться именно так.

   Ворой этап (разделение лечебных учреждений) должен решаться наиболее безболезненным для городского бюджета образом. Заключается он в том, чтобы оставить стоматологическое отделение в помещении на пр. Макеева, 15, а для МСЧ № 92 найти недостающие площади, в частности на пр. Макеева, 21 и пр. Макеева, 17, которые освобождает ГРЦ. В случае если этот вариант не получится, то переведем стоматологию на площади на пр. Макеева, 21 и пр. Макеева, 17.

   Пи использовании этого варианта будем делать все без спешки и нервотрепки, после предварительной подготовки. Просто так никто никого на улицу выгонять не собирается. Повторяю: вопрос о закрытии стоматологического отделения в машгородке не стоял и стоять не будет. Мы постараемся решить его в ближайшее время.