свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
||||
39 | ||||
Вторник, 2 апреля 2002 года | ||||
РАВЕНСТВО ПО-МИАССКИ? Крл Маркс, критикуя Лассаля по вопросу распределения общественного продукта при социализме, сделал классический вывод: « Всякое равенство есть неравенство». В правоте великого мыслителя мы убеждаемся на самом простом примере. Возьмем двоих рабочих. Один за смену делает 60 деталей и получает за это 60 денежных единиц (д. е.). Другой — 30 деталей и получает, соответственно, 30 д. е. Первый, работая более интенсивно и заработав больше второго вдвое, соответственно, на заработанные деньги получит больше и общественного продукта. Однако реальная видимость заработанного будет очевидна только тогда, когда каждый из этих рабочих принесет деньги домой. Первый рабочий свои 60 д. е. разделит на четыре части: он сам, жена и двое детей, и получит для себя лично только 15 д. е. Второй рабочий не имеет семьи и свои 30 д. е. берет в личное пользование. Вывод: первый рабочий трудился больше второго в 2 раза, но получил для себя общественного продукта вдвое меньше. Неравенство налицо. Аналогичную картинку преподнесли нам поликлиники города, где проходят медицинское освидетельствование водители автотранспорта. На основе калькуляции в поликлиниках установлена такса — 75 рублей (а в машгородке, говорят, доходит и до 100 рублей) за каждую справку для водителя. Суть равенства по Лассалю состоит здесь в том, что сумма в 75 рублей — одна и та же для всех возрастных категорий граждан: и для неработающих пенсионеров, и для молодых водителей. Парадокс здесь в том, что неработающий пенсионер получает справку на один год, а работающий гражданин ту же справку, но на три года. Таким образом, пенсионер за три года внесет три раза по 75 (или по 100?) рублей. Где же тут равенство? И где справедливость? Может, городской Совет ответит на эти вопросы?
П. Левочкин,ветеран труда.
|
назад |