В нынешних сложных условиях предпринимателям необходимо выработать антикризисное поведение

   Проблемы в банковской системе, неплатежи, снижение спроса — все это больно ударило по малому бизнесу. Сегодня своими мыслями о пути выхода из кризиса делится директор Союза предпринимателей Миасса Сергей ЗВЕЗДИН:

   Кк вы считаете, что лежит в основе нынешнего кризиса?

   — Любой кризис — следствие накопленных ошибок. Внешнее форсированное кредитование не видело фундаментальные риски даже тогда, когда в США уже разворачивался кризис. А мы, как в гипнозе, смотрели на кривую нефтяных цен. Разве руководителей не учили в вузах, каким бывает спуск с заоблачных вершин? В этом смысле кризис очень похож на дефолт 1998 года. Там можно было попенять на замкнутый круг обстоятельств и, главное, на неопытность и неадекватность управления.

   Н сегодня, конечно же, во всем виноваты США. Они накачали мировую финансовую систему необеспеченными деньгами и завышенными рисками. А мы просто оказались слишком близко к опасному месту. Правда, наши деньги быстро дешевеют относительно «необеспеченных». Их дальнейшая судьба полностью определяется ценой на нефть и практически не зависит (позитивно) от всего несырьевого сектора нашей экономики.

   — Виновник найден. Но почему такие проблемы внутри страны? Почему останавливаются предприятия, почему в банках в избытке «плохих» долгов, встали потребительский кредит и ипотека?

   — Действительно, впечатление такое, будто карточный домик рассыпается. Или взрослые дяди «сверху» сказали: «Мы тут немножко поиграли-порулили, но, похоже, у нас не получилось». Неэффективная структура экономики по-прежнему крайне уязвима перед внешними вызовами. Очевидно, что нарастающий вес госсектора не добавляет экономике устойчивости, а наоборот. Его поведение в кризисе почти противоположно поведению частного сектора. Понятно, что все мы как один за сильный госсектор, за исправление перекосов приватизации. Но ставка на скупку бывших госактивов за счет волны нефтяных цен не оправдалась. А могла ли — отдельный вопрос. Сегодня госсектор как доминирующий национальный актив притягивает непропорциональное количество национальных ресурсов, необходимых для помощи национальному хозяйству. Не оправдался, а, скорее, породил излишние иллюзии расчет на фондовый рынок. Именно потому он и стал игрушечным, что влияние одного игрока стало чрезмерным.

   — В чем вы видите выход?

   — Сегодня выход — в поддержании спроса, в первую очередь государственного и внешнего. Это подлечит банковскую систему, позволит на «мягких лапах» отойти от пропасти инфляции. Выход будет сопровождаться повышением инфляции. Достаточен ли сегодняшний шок для структурных изменений? Нет. Сейчас не просматривается такой выход из кризиса, который бы ускорил качественные изменения в предложении. Сегодня некогда и некому углубленно заниматься предложением. Единственный плюс ситуации — самообучение предпринимателей кризисному поведению, навыки которого даются чрезвычайно тяжело, но очень полезны в условиях высокой конкуренции. Именно ускоренный курс на развитие конкуренции и должен быть одним из главных уроков кризиса. Нельзя с помощью фискальной политики, через бюджетный спрос и развитие госсектора прийти к здоровой структуре цен — главному противоядию от всех кризисов вместе взятых. Оздоравливается структура цен прежде всего развитием малого и среднего бизнеса. Об этом очень много говорится, но процесс идет медленно. Объективные сложности понятны. Предпринимательство не укоренено, имеет слабую социальную базу. Ускоренный рост госсектора и монопольных секторов отбирает у предпринимателей и стимулы, и рабочую силу, и рынок. Но есть наработанные антикризисные мероприятия. И они связаны в первую очередь с поддержкой предложения и поддержкой спроса. Считаю, что это — главное.