Обсуждение вопроса о строительстве храма переросло в перебранку

   Несколько дней назад состоялось заседание совета ветеранов машгородка. Основной вопрос, который на нем рассматривался, — строительство храма в сквере у Дома детского творчества «Остров».

   Отом, что машгородку нужен православный храм, никто не спорит. Тот, кто бывал на службе в церкви поселка Тургояк, знает, как много прихожан посещают его в будние дни, а особенно в праздники, когда даже для того, чтобы подойти к иконе того или иного святого, нужно ждать очереди. На месте старой церкви в Тургояке сейчас практически с нуля возводится новый храм, но построен он будет лишь через три-четыре года.

   Тма, обсуждаемая на заседании совета, была настолько острой и актуальной, что привлекла внимание многих жителей машгородка: люди заняли все места в кабинете начальника отдела по управлению Северным территориальным округом, стояли в дверях и в холле. Все выступающие подчеркивали: православная церковь в северной части города необходима. Другое дело, где она должна быть.

   Ивот здесь-то и разгорелись настоящие страсти, сопровождавшиеся таким нежеланием слушать и услышать друг друга, что было неприятно смотреть, нет, не на спор, где на первом месте — аргументы, а на настоящую склоку с оскорблениями и эмоциями, перехлестывающими через край.

   Ппытки Виктора Голяновского объяснить свою позицию ни к чему не привели: его прервали, и далее заседание свелось к стремлению перекричать друг друга.

   Дже присутствие на обсуждении священнослужителей не придало ему цивилизованный характер. Агрессивно вели себя все стороны: и приглашенные граждане, и сами члены совета, и люди, пришедшие с В. Голяновским, которые, стоя у двери, также бросали обидные реплики. Похоже, о терпимости и уважении друг к другу здесь забыли все.

   Ели коротко говорить обо всех «за» и «против» в отношении места строительства храма (подробно об этом мы писали в № 213 и 216 «Миасского рабочего»), то сводятся они к следующему: храм нельзя строить в сквере у Дома детского творчества потому, что здесь уже сложился определенный архитектурный ансамбль, в строительство которого все свое умение, душу вложили те, кто приехал сюда в конце 50-х годов, и им больно и обидно смотреть на то, как он меняет свой облик. Но главный и самый весомый аргумент в том, что рядом дом творчества, кстати, посещаемый огромным количеством детей, здесь гуляют ребятишки, мамы с малышами. Соседство храма и детского центра нежелательно, считают ветераны. Неизвестно, как на настроение детей повлияют совершенно новые для их большинства ритуалы, например такой, как отпевание покойных. Храму можно найти более подходящее место.

   П мнению же В. Голяновского и его сторонников, сквер у ДДТ — самое удобное место для прихожан: близко остановка, и даже слабый, немощный человек сможет посетить храм, который станет своего рода защитой детского учреждения, его нравственной опорой.

   Соеобразный итог заседанию подвела депутат Ирина Кутюхина, которая убеждена, что нельзя допускать, чтобы строительство храма, это благое дело, началось с противостояния людей. Можно определить несколько мест в этой части города, которые бы подошли для возведения церкви, и при этом не вызвали бы такого резкого противостояния среди жителей северной части. Со своими предложениями присутствовавшие на заседании депутаты посоветовали обратиться в городское Собрание, в администрацию МГО. Но игнорировать мнение людей, живущих здесь, да еще по такому неординарному вопросу, как строительство храма, нельзя. И решать его надо в спокойной обстановке, без нагнетания страстей и взаимных претензий.