Озадачившись этим вопросом, комиссия по социальным вопросам пришла к выводу, что сама проблема не решается, с отловленными животными обращаются как минимум негуманно, а Миассу необходим полноценный приют, оборудованный в соответствии с санитарными правилами.

   Рссмотрение вопроса было инициировано депутатом Ириной Кутюхиной, а незадолго до заседания комиссии в приюте побывали Виктор Струц и Вячеслав Откин.

   Сгласно принятым правилам отловом бродячих животных занимается выигравший муниципальный контракт частный предприниматель, который также содержит приют-гостиницу для животных. За каждую отловленную собаку или кошку он получает из бюджета по 450 рублей.

   Сгласно тем же правилам, если на животном нет ошейника или жетона, оно содержится в приюте три дня. Если есть какой-то опознавательный знак, то десять. Потом оно якобы… выпускается на волю. При этом бюджет, платя за отлов животных, не выделяет ни копейки на их содержание хотя бы в эти дни.

   П мнению одних, добрый предприниматель подкармливает их за счет содержания в приюте-гостинице на платной основе домашних питомцев, оставленных на время. По мнению ряда представителей общественности, отловленные животные содержатся подчас в экстремальных условиях. Например, одна кошечка была найдена в завязанном мешке из-под сахара. Поэтому есть опасения, что в данном случае речь идет не столько об отлове и временном содержании, сколько об отстреле животных.

   Дпутаты признали, что в этой ситуации много неясного и практику такого отлова, который ни к чему хорошему не приводит, надо менять. При этом никто не может даже примерно назвать количество бродячих животных на улицах и оценить масштабы проблемы, которую предстоит решать. Лучшим вариантом, вероятно, была бы стерилизация животных, но она стоит слишком дорого — в среднем около тысячи рублей за животное.

   П словам начальника отдела администрации Николая Уханова, это предложение разумное, но пока такая гуманность нашему бюджету не по карману. По мнению депутатов, следует начать с выделения средств на питание животных, которых «временно» отлавливают.

   Ткже следует обратиться к депутатам Госдумы и Законодательного собрания с предложением предусмотреть ответственность за жестокое обращение с животными. Один раз этот закон уже был принят Госдумой, но впоследствии отклонен президентом. В муниципальные правила будет внесена статья, предусматривающая ответственность для горожан, выбросивших домашних питомцев на улицу.

   Коме того, прислушавшись к мнению заместителя руководителя миасского отдела Роспотребнадзора Владимира Долганова о несоответствии действующего приюта санитарным нормам, председатель комиссии Сергей Федоров предложил рассмотреть возможность организации настоящего, полноценного приюта за городом. Возможно, на одной из бывших сельских ферм, которую можно будет реконструировать.