![]() | ||||
![]() |
свежий номер поиск архив топ 20 редакция www.МИАСС.ru |
|||
![]() |
14 | ![]() |
![]() |
|
![]() |
Вторник, 5 февраля 2002 года | |||
![]() |
90+10 ИЛИ 70+30? Кммунальные распри, вызванные решением российского правительства заставить население платить 100 процентов за жилье уже в следующем 2003 году, а не в 2008, как объявлялось ранее, потихоньку приближаются к своему апогею. Власти на местах от столь неожиданного поворота коммунальных событий тоже подрастерялись и пошли, что называется, «кто во что горазд». Нш городской Совет, полемизируя и сопротивляясь, еще в конце декабря нашел компромиссное решение: сделать как того требует правительство — 90 процентов услуг оплачивает бедное население, 10 процентов — бюджет. Однако... 90 процентов население оплачивает по старым тарифам, принятым еще год назад, но оплачивает уже с 1 января этого года. Н наши депутаты, похоже, поторопились. Даже Государственная дума, где прошло первое чтение законопроекта о реформе ЖКХ, утвердила положение о том, что уровень платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги должен равномерно увеличиваться с 65 процентов в 2001 году до 100 процентов в 2008 году. При этом максимально допустимая доля расходов на эти услуги не должна превышать 20 процентов совокупного семейного дохода (правительство этот процент подняло до 22). Дпутаты Законодательного собрания нашей области солидаризировались в этом вопросе с Госдумой и на сессии, состоявшейся в четверг на прошлой неделе, почти единодушно высказались за сохранение существующего норматива оплаты за жилье: 70 процентов — население, 30 — бюджет. Павда, справедливости ради, следует заметить, что не приняв предложенные правительством стандарты (90 и 10), местные бюджеты автоматически лишаются дотаций из федерального бюджета на субсидии. Но ради еще одной справедливости также следует отметить, что механизм предоставления субсидий до сих пор не разработан. Итак, ситуация почти тупиковая... А вот как представляют ее нам городские экономисты. Оказывается, мы платим сегодня за жилье не 65 процентов, как думали, а только 51 процент (об этом сообщила на вчерашнем заседании городского совета ветеранов начальник планово-экономического отдела службы заказчика В. Фадеева), а сейчас, когда думали, что будем платить 90 процентов (как в декабре решил горсовет), будем, оказывается, покрывать только 67 процентов (даже до 70, таким образом, не дотягиваем...). Это уже даже и не арифметика, это уже высшая математика какая-то. А ведь повышения цен на энергоносители еще не было, оно впереди, им пока только пугают... Рзрешить же эти непростые математические задачки нашим депутатам предстоит через три недели. На февральской сессии они вновь вернутся к вопросу о квартплате. Подождем. И тоже посчитаем. Единый налог — утвержден Н этом же заседании в минувший четверг депутаты Законодательного собрания области подвели, наконец, черту под бурными дискуссиями о едином налоге для предпринимателей. Закон «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» был принят 31 января сразу в двух чтениях — втором и третьем. О работе над этим законом можно сказать только одно: множество поправок, внесенных в его проект, явились свидетельством более чем внимательного отношения областных законодателей к замечаниям и предложениям, поступившим от предпринимателей. |
назад |