Уром 30 января депутатов городского Совета, спешащих на очередную сессию, у входа в здание горадминистрации встречал пикет. С лозунгами «Депутаты! Пощадите избирателей!» и «Нет — 90% коммуналки!» на крыльце выстроилась группа пенсионеров и членов КПРФ. Пикетчики передали письмо в адрес городского Совета и его председателя Ю. Ярошенко. В нем городской комитет КПРФ обратился к депутатам с призывом вернуться к рассмотрению решения об уровне оплаты населением услуг ЖКХ и изменить его согласно решению Законодательного собрания области, которое предложило в 2002 году поднять долю оплаты коммунальных услуг населением до 70 процентов, а остальные 30 растянуть до 2008 года, как и задумывалось первоначально. Коммунисты предложили также согласовывать тарифы на услуги ЖКХ с самыми массовыми организациями города — профсоюзными.

   Сэтого и начала свою работу 12-ая сессия городского Совета. И хотя принявший участие в ее заседании глава города В. Григориади заметил, что нынешнее повышение цен на услуги ЖКХ до 90 процентов на самом деле покрывает всего лишь 67 процентов их затрат, а впереди — неизбежное повышение тарифов на электроэнергию и газ, депутаты по предложению В. Шведчикова сочли необходимым вернуться к вопросу о тарифах, но не на этой сессии, а на следующей — февральской. Однако за январь, как сказал, отвечая на вопросы, заместитель главы города по городскому хозяйству Г. Савостицкий, население будет вносить квартплату все-таки по новым ценам, утвержденным горсоветом месяц назад — в декабре прошлого года.

   Псле этого депутаты обратились к повестке дня. Первым в ней значился вопрос, ставший уже традиционным для сессий — о городском бюджете на 2002 год — с постоянным докладчиком — начальником финансового управления Л. Батутиной.

   Лбовь Вениаминовна предложила депутатам проект решения о бюджете в так называемом первом чтении. Она обозначила его доходную часть, расходную часть и дефицит. Постатейное же рассмотрение расходов было предложено перенести на следующую, февральскую сессию Совета, а за предстоящий месяц еще раз плотно поработать в комиссиях, проанализировав и обосновав каждую статью расхода.

   Стаким же предложением выступила заместитель председателя горсовета Л. Борисова. В результате большинством голосов проект бюджета в первом чтении был принят. Цифры его доходов и расходов остаются неизменными, а распределение средств в рамках этих цифр будет рассмотрено в феврале.

   Вработе сессии принял участие депутат Законодательного собрания И. Войнов. Он рассказал депутатам о формировании областного бюджета, отметив, что повышение зарплаты бюджетникам на 89 процентов поставило в трудное положение все территории, а не только наш город. Более того, это привело к тому, что Челябинская область из донора, каким она была, в один миг превратилась в дотационную область (только один Магнитогорск остался пока еще городом-донором). Сегодня уже на уровне федерального центра признано, что Челябинской области в наступившем году необходима дотация в размере 1,3 млрд. рублей. Такая вот арифметика. А нынешний бюджет в Миассе, по мнению И. Войнова, ничуть не лучше, но и ничуть не хуже, чем был в прошлом году.

   Длее в соответствии с повесткой дня депутаты внесли ряд необходимых изменений и дополнений в ранее принятые решения, утвердили перечень специализации муниципальных должностей службы органов местного самоуправления, приняли решения по ряду имущественных вопросов, утвердили план работы городского Совета на 2002 год и внесли изменения в регламент: отныне сессии городского Совета будут проходить не по четвергам, как было ранее, а в третью пятницу месяца. Последнее решение продиктовано тем, что четверг — день заседаний сессий Законодательного собрания области и расширенных аппаратных заседаний у губернатора, что не позволяет нашим депутатам Законодательного собрания и главе города принимать участие в работе сессии горсовета.

   Дпутаты заслушали также ход выполнения ранее принятых программ. О городской программе развития образования в Миассе на 1997-2002 годы доложил начальник управления образования Ф. Хабибуллин, о программе «Венерические болезни», принятой на 2000-2003 годы, — начальник управления здравоохранения Н. Федоров. Отчеты были приняты к сведению. В ходе выполнения обеих программ закладывается база для подготовки подобных программ на последующие годы.