Независимая общегородская газета
Миасский рабочий свежий номер
поиск
архив
топ 20
редакция
www.МИАСС.ru

Миасский рабочий 230 Миасский рабочий Миасский рабочий
Миасский рабочий Четверг, 6 декабря 2007 года

Кремль получил карт-бланш

   Пять наивных вопросов о том, чем закончились выборы в Госдуму и куда после них пойдет страна

   Как проголосовал электорат?

   Сединодушием, неприятно поразившим оппозицию, и с явкой, вызывающей приступ ностальгии по советским временам. Политологи, конечно, прогнозировали, что за «Едро» (а точнее за Путина) проголосует не менее 60% населения, но такое падение «акций» коммунистов и такое резкое неприятие избирателями «правых» оказались неожиданными.

   Оень странно проходили выборы в некоторых регионах страны. Почти 100-процентная явка и столь же дисциплинированное голосование за «единороссов» поразили наблюдателей в Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Мордовии. Любопытно, что коммунисты набрали неожиданно много голосов в таких «непролетарских», а проще говоря, по мнению провинции, «буржуйских» городах, как Москва и Петербург. Видимо, многие оппозиционные избиратели посчитали, что сохранить свои голоса в эти выборы можно только отдав их заведомо проходной партии. Даже если это КПРФ.

   Каким будет лицо новой Думы?

   Пактически однородным. «Единая Россия» получает в парламенте 315 мест — такое всемогущее большинство, что остальные три партии, просочившиеся в Думу, будут способны лишь обозначать свое присутствие. И хотя Жириновского, Лугового или Зюганова в парламентских рядах трудно будет не заметить, погоду они делать тут не смогут. Впрочем, как и раньше. Ведь у «Единой России» и в прежней Госдуме было стабильное конституционное большинство.

   Что теперь может «Единая Россия»?

   Абсолютно все. Имея столько депутатов, «Едро» теоретически может менять Конституцию и даже при желании ввести в России монархию. Таков закон.

   Врочем, это не только привилегия, но и тяжелая ответственность. Столь длительная гегемония «единороссов» теперь не позволит списывать ошибки в руководстве страной на оппозицию (она обескровлена) и тяжелое наследие 90-х. Потому за аванс, который получила от народа партия власти, ей придется рассчитываться сполна.

   Почему провалились «правые»?

   Н эту тему можно спорить до хрипоты, до драки, но факты неоспоримы: доверия в народе к либералам не прибавилось.

   Сишком узнаваемые у них лидеры. Слишком свежа память о них.

   А если учесть, что либералы не исправили ни одну из своих системных ошибок, они по-прежнему разобщены и непонятны для широких масс — итог выборов был предрешен.

   Икак бы ни нуждалась Россия в правом, либеральном, крыле, посыпать голову пеплом следует Немцову, Явлинскому и др., из-за которых «правый» электорат от безысходности голосует за коммунистов. У лидеров «правых» наблюдается удивительная неспособность учиться на своих ошибках, что на фоне азартной активности их противников смотрится очень жалостливо.

   Что дает победа Путину?

   Фнтастически широкое поле для маневра. После своей отставки президент может выбрать себе любую должность. На свой вкус. Она может быть внешне скромной, может, наоборот, очень весомой, но в любом случае она станет ключевой.

   Соль убедительная победа на выборах дает Путину моральное право не только остаться в большой политике, но и продолжать управлять страной в составе им подобранной команды. Тем более что созданы сказочно уютные условия работы не только для следующего президента, но и для правительства и всей власти в целом.

   Чо это означает для России, мы узнаем только со временем. Надо просто потерпеть...

   


«Комсомольская правда».



назад


Яндекс.Метрика